Re: [問卦] 台北市目前是大陸那個地區等級

作者: lynos (快樂就好)   2021-03-22 23:32:14
若是用硬體比較
台北真的只能當三級城市
這並不是用高樓大廈來評比
而是以城市的規劃來看
台灣的都市已經定型
沒有長遠規劃
就算有重劃區
就是蓋密密麻麻的高樓而已
沒有大器的格局
至於軟體
台北應該算二級
但中國也一直在追趕
早期去深圳,路上隨地吐痰
不少
前幾年去,幾乎沒看到了
他們的文化修養也進步
中國和台灣都市的發展不同
台灣算是拼裝車
東改西改
也會用好的零件
但就是無法變成高檔車
中國一線二線都市
就是大破大立
不要的東西就是不要
這就兩地未來20年差別
※ 引述《s080014 (wei)》之銘言:
: 十年前有人跟我說,台灣最進步的台北市也比不上
: 上海北京等城市,十年後了
: 我是沒去過大陸,但總該跟北京上海並行了吧?
: 有沒有台北市大概是大陸什麼地區等級?
:
作者: h80733 (如)   2021-03-22 23:33:00
我高雄才是對岸一線大城等級,台北只能算三線
作者: jojo90320 (YoYo)   2021-03-22 23:34:00
再好的城市 有共產黨還是會變不好
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇)   2021-03-22 23:34:00
硬體來說巴黎羅馬應該也是三線城市
作者: innominate (innominate)   2021-03-22 23:36:00
你拿台北那種6,70年代水泥屋跟巴黎羅馬比?你好意思?
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2021-03-22 23:36:00
你這些其實不用再討論了,時空背景都不同
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-03-22 23:38:00
但是你在那邊就是被破的那個啊 高興嗎
作者: fedona (Solanin)   2021-03-22 23:38:00
GaWC 台北屌打一堆中國都市自己去看
作者: Vincient (v)   2021-03-22 23:39:00
中共統治下 不管多一線都一樣啦
作者: innominate (innominate)   2021-03-22 23:41:00
台灣城市的問題就是2000年看跟2020年看,再去想2040年,大概就那樣
作者: fedona (Solanin)   2021-03-22 23:43:00
人家GaWC排名跟你的幻想排名,你覺得人家會信誰?
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2021-03-22 23:46:00
中國硬體建設速度很快,豆腐渣工程也不少,都能徒手拆牆
作者: ChiangKeith (Wait)   2021-03-22 23:51:00
他們還是在隨地吐痰 不分男女老少
作者: QQ101   2021-03-22 23:52:00
2021深圳回來的路過 亂吐痰的還是有 台北就沒有?另外我在大阪也看過亂吐的啊 日本人 非66
作者: innominate (innominate)   2021-03-22 23:54:00
深圳太多外地人,水準參差不齊別說大阪,東京小巷也一堆亂丟煙蒂的紐約的窮區更可怕
作者: salkuo   2021-03-23 00:08:00
其實說真的還不只GaWC這家在做城市排名 一堆機構都有做只相信牆內新聞的水準就這樣了說多了也是白說= = 畢竟那邊的價值觀跟世界不太一樣xdd
作者: liuyc888 (志)   2021-03-23 00:12:00
市長都就覺得台北丟人了柯市長: 台北比不上中國一線城市
作者: soxgo (FU**LiLaiXi)   2021-03-23 00:41:00
中國的命運早在聖經中已命定:被上帝徹底殲滅 強大個屁
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2021-03-23 00:51:00
台灣被一群井蛙害死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com