※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言：
: ※ 引述 《Salcea (5457)》 之銘言：
: : 推 ken1990710: 原來蒼藍鴿只是約聘而已還以為多屌 03/02 09:09
: : → alex00089: 那也管不到頂多被老闆唸 03/02 09:10
: 醫院我是不知道啦
: 一般公部門
: 不管你是約聘還是公務員
: 一律不得兼差
: 因為約聘人員屬於廣義公務員
: 沒有公務員的福利
: 但是你要遵守公務員的規範喔~
: 就有認識的政府約聘做保險被警告了呢
: 所以並沒有政府約聘不受限制這個說法喔
: 不過醫院體系我不熟就是了
: 請專業人士回答
:

你的這些問題都可以去查 懲戒法庭 有很多案例直銷 網拍 娃娃機 這些都算....

蒼蘭鴿有出書他有沒有幫忙打廣告有的話就算 SO

這個我之前都講過了 兩個禮拜以前的文章要不要都看完你兩週後才來炒冷飯 又要別人給你補課你不覺得這樣很XX

覺得YT比較像書版書籍抽版稅但函釋你可以拿稿費但不能幫忙廠商打廣告 那叫觀眾訂閱算不算也很難定義

懲戒說你不當就是不當

反正兩週後你才回 鴿子都已經中風了吧你有興趣自己研究，沒時間跟你講這些了。

U大師連這個都略懂略懂

農業 一定可以

有點常識好嗎，不是自己當老闆，也不是受僱很多，譬如保經

不看兼職規定，還有經營商業的規定

那還是有合約在啊對啊，乾脆說一次用幾百台礦機挖礦也是兼職好了

這個案例就是來挑戰法規界線

法規就是規定你不能兼職 至於兼職的定義要看後續各法院

「YouTube合作夥伴計畫條款」，你以為隨便點同意同意下去沒看就不叫契約嗎

的判決 最好就是蒼蘭哥判出來沒事那公務員就能比照

「按一下左側選單中的 [營利]。」契約明白就是寫營利了，不是隨便點沒看就當沒有

上健康節目的醫生算嗎？

公務員服務法第13條相關解釋彙整表 自己上網看一下

公務員本來就沒不能盈利啊，我出租房子也是營利好嗎公務員出租房子，能不能和房客簽租約？

經營商業限制

保險業務員也算受雇他人啊，不然你為何要推他們家的產品而不是其他人家的？又不是常態任用才叫受雇

服務法13條經商限制，14條兼職限制，函釋很多，也不保證到底youtuber可不可以

無知就是力量

那買股票難道不能領股利嗎？YouTube收益分紅本來就是類似股利的概念

釋字740後，"保經"公司業務員越來越多不是受僱了類似個屁，我跟這種人浪費時間簡直智障

如果你有公務員同事在做房東，可以檢舉看看

???

等等，你確定沒有業配？？？

講的斬釘截鐵但法院還沒判誰知道是怎樣定義

活在自己的世界真好

最多調職跟記申誡或貶到地下二樓啦 有差嗎