最近兩大焦點
第一個是在催連署的藻礁公投
第二個是被阿共封鎖的鳳梨
奇怪了 小魯就想說明明
兩個都是台灣土生土長的東西
兩個東西的聲援者數量卻是南轅北轍
看起來的台灣價值含量差很多
怎麼會這樣呢？
藻礁和鳳梨誰比較有台灣價值？
有沒有八卦？
作者:
YLTYY (winter)
2020-02-26 22:13:00黨說是鳳梨
作者: sa87a16 2021-02-26 22:14:00
鳳梨啊，以前只有芒果乾，現在多了一個鳳梨乾了，台灣價值
作者:
alienjj (alienjj)
2021-02-26 22:14:00台灣價值磅秤 小英臉書 看哪個篇數多
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-02-26 22:15:00你有吃過鳳梨還是吃過澡礁的水澡？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-26 22:15:00沒有一定標準，看誰對黨有利而已
作者:
PSptt (ptt)
2021-02-26 22:15:00一個敵人是中國 一個敵人是黨~
作者: sa87a16 2021-02-26 22:15:00
而且看媒體就知道行銷公司又運作了，操作起來
作者: winglight 2021-02-26 22:15:00
鳳梨啊，都快把藻礁的討論蓋過去了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-26 22:15:00以前藻礁也都很重要，現在不重要前年某某在大促銷鳳梨時，一堆人覺得鳳梨不重要現在兩個都反過來了,黨說啥就是啥
作者: crimson11 (crimson) 2021-02-26 22:18:00
作者: brepus (brepus) 2021-02-26 22:18:00
黨重視的很多都很奇怪 重要的反而不太重視 比如承諾 藻礁居住正義
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2021-02-26 22:27:00不是說才佔總銷量1成?結果現在宣傳成這樣撲天喊地
作者:
vcx530 (vcx530)
2021-02-26 22:34:00藻礁根本是假議題，國民黨框10倍範圍還有臉靠北
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-26 22:36:00藻礁公投主招是潘忠政，他背景怎樣你最好查清楚，挺核哪掛的原本想更進一步幫忙，還被回絕了。但土條也是一樣，雖然知道別人不願意讓他幫，他還是幫忙宣傳扯上國民黨，真是羞辱民進黨過往說的話
作者: Viviak (Hope) 2021-02-26 23:30:00
有台灣價值 什麼都可犧牲
作者:
vcx530 (vcx530)
2021-02-26 23:50:00國民黨框10倍範圍有假嗎？有問題快去告經濟部