作者:
onlygoog (angle)
2021-02-25 20:34:28綠共最愛消費228
眾所皆知綠共雙標的誇張
真不曉得228如果發生在綠共統治的年代
綠共會如何美化這段歷史?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-02-25 20:35:00是美國CIA協助台灣剷除共匪幹的
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2021-02-25 20:35:00時空背景不同
作者: imkoalatw (kokokoala) 2021-02-25 20:36:00
問題是只有紅共和藍共才會殺人耶
作者: isisisdog (isdog) 2021-02-25 20:36:00
本土雜碎本來就是該死的，小英主席英明
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-02-25 20:37:00都是阿共仔的陰毛 消滅掉
作者: LukaDoncic (又帥又強凍雞雞) 2021-02-25 20:38:00
不會死人 至少不會死台灣人
作者:
joumay (怪怪的小其)
2021-02-25 20:39:00糖哥哥看過500本書 都是they的錯啦
作者:
dodoro1 (show)
2021-02-25 20:39:00n
作者:
js104 (Javert)
2021-02-25 20:40:00警察會被懲處 結案
作者: Anvec (鄉民) 2021-02-25 20:41:00
那綠共會先找一堆學生 網軍 側翼 先把那個人臭罵一頓然後還會有一堆熱心民眾 整天等著搞你
作者:
philibra (philibra)
2021-02-25 20:42:00如果是逮捕罪證確鑿的共諜的話我雙手贊成
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:44:00
如果是那時代背景，臭罵一頓跟半夜被消失....綠共這也太幼兒園了吧
作者:
ohfulow (ohfulow)
2021-02-25 20:45:00罵一頓跟被消失，這很明顯了
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:45:00罵一頓還不乖 就會被消失
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-02-25 20:45:00被淋上汽油燒死、割掉性器官虐殺 vs 在網路上臭罵一頓
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:46:00
不要丟共產獨裁的臉自稱綠共好嗎
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:46:00vs在網路上臭罵一頓後 被淋上汽油燒死、割掉性器官虐殺
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:47:00
那年代沒這麼客氣還先跟你罵一頓的，太溫和了
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:48:00那你怎麼會把罵一頓放到以前去？人家是在說假如那年代是綠共統治 你怎麼會在那邊罵一頓vs
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:49:00
你怎麼會認為共產獨裁還會先用口頭訓誡警告呢?獨裁就是先斬後奏，你是哪種獨裁混和體?
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:50:00那你怎麼會在那邊 罵一頓vs 呢
作者:
newsyho (newsyho)
2021-02-25 20:51:00一律打成中共同路人，熱心民眾檢舉
作者: purplebfly (紫翔) 2021-02-25 20:52:00
全世界只有這裡在稱綠共,你就算到天安門廣場講,也會被26們笑你沒真的見過共產黨而已
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:53:00
我的比較就回上面推文阿，文章不是在說綠共跟228?
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:56:00文章意思是說228當時如果是綠共統治 會怎樣 不要只看詞 不看文意 可以嗎?
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 20:58:00
會怎樣 下面推文原PO不就也認同，他提到綠共版228做法，我只是提出歷史版KMT228做比較阿
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:58:00但你不是反駁說那年代沒這麼客氣還先罵你一頓?
所以DPP殺了誰啊？為什麼蔣匪殺的中國人比日本人多
作者:
americ (americ)
2021-02-25 20:59:00阿既然你說那年代沒那麼客氣 那你又說得好像綠共在那個年代就會這麼客氣 所以那年代到底是會不會那麼客氣?我看的懂阿 你就是自打嘴巴阿...
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-02-25 21:00:00228是衛兵開槍掃射遊行群眾爆發的 現在你應該是不用怕被兵仔開槍啦
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 21:01:00
我並沒有說會不會這麼客氣，我是針對推文跟原PO回文
作者:
americ (americ)
2021-02-25 21:01:00先看懂文章在回應啦 不會看文章回去國小讀國語
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 21:02:00
，那段不是說她認為的綠共做法會是這樣嗎?
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-02-25 21:02:00
會被洗成中共同路人
作者:
americ (americ)
2021-02-25 21:02:00沒人在說現在 不會國文可以先從注音開始學
作者:
americ (americ)
2021-02-25 21:03:00喔 懂啦 因為我以為你是幫綠的洗白 你是說綠的在那年代也會幹一樣的事
作者:
Barry911 (...<囧>)
2021-02-25 21:06:00所以你意思是國民黨殺人，民進黨搞不好也一樣是不是，是
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-25 21:06:00
你爽就好，八卦版喜歡幫人貼標籤也不是第一天的事
結論就是不可能發生 這種事只有KMT做得到 end
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2021-02-25 21:09:00黨外勢力是江南案爆發後才被美國注意的
作者: ushcg01 2021-02-25 21:10:00
至少不會死人
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2021-02-25 21:10:00美方才向蔣經國施壓不得傳給兒子
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2021-02-25 21:14:00政問
整體在那邊叫綠共 是沒看過真的共產黨 笑死 帶風向
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2021-02-25 21:29:00被殺的都中共同路人，沒事兒
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2021-02-25 21:36:00好了啦，下去領五毛啦。
作者:
swera (沒手感艾斯)
2021-02-25 21:44:00會當街把人ㄅㄧㄤˋ掉 然後有”熱心民眾””自發”提供被ㄅㄧㄤˋ掉的XXX是中共同路人的證據製圖懶人包 網路傳媒開始出現kmt不告訴你有關XXX的5大真相等”翻案”文章 最後網紅再根據傳媒文狂發”我挺人權 但XXX死有餘辜”等心得文帶風向