https://www.youtube.com/watch?v=K6RvykbYS60
藻礁、能源轉型只能二選一？民間拚公投 經部：三接兼顧生態
公視-有話好說 2021/02/23
#16分30秒處
主持人:
經濟部和中油的說法，藻礁生態是在接收站預定地左上方兩塊。
已經避開那邊了，現在用的地是十幾年前填好的地。
工業港是用一個棧橋再拉到外面去，
希望能夠對藻礁的影響降到最低。
中油的說法離岸工業港，整個都是尊重生態的作法。
包括保留藻礁、鏤空棧橋讓海流能按照以前的方式。
三接蓋了或三接正在蓋，真的就是藻礁的死亡浩劫嗎?
https://i.imgur.com/CihBjaT.png
https://i.imgur.com/IKHlxWX.png
潘忠政:
當然是，他們說中油建站藻礁沒有破壞，
這就是一句謊言。
事實就是他們現在正在進行的棧橋工程，
它就要挖很大的洞，然後讓橋墩穩定下來。
然後我們再說他們要做防坡堤，
這個防波堤五千公尺長，如果這個防坡堤要做好的話，
它必須要有大型的沉箱，
長25公尺、寬25公尺、高16到25公尺，來作為它的基底，
它的周邊又必須要有其他防護措施，讓它穩定不會飄移，
這些至少31公頃要被破壞。
還有更嚴重的，他們還有21公頃的填海造陸，
將來還要做兩個儲槽，包括一些碼頭。
還有一個大家可能都沒有想到的，那就是浚深。
它必須讓大型的船隻，我們說天然氣的船隻進來，
這些天然氣都是液態的天然氣，
這些天然氣吃水很重，比如說它有17公尺的吃水深，
那這個地方就要有18公尺深，船才有航道進來。
可是我們這個地方在它的工業港下面，
最深大概就15、16公尺而已，
如果15、16公尺他們一進來就卡，
所以他們必須做出一條航道，那就是要浚深。
浚深聽起來很好聽，浚深就是要挖掘，
下面的珊瑚礁、藻礁就要挖掉。
我們從他們的資料看到248公頃，
當然他們會說不是全部都是藻礁啦!
不是全部都是珊瑚礁啦!
有一部分可能是沙地還是什麼的，
那是那裡的自然環境形成，
但是環境是一個整體的，
我們說生態系絕對不是可以切割的。
他們現在所謂的沒有破壞藻礁是說，
從230公頃已經縮小成23公頃，
那是靠岸的觀塘工業區。
那部分我承認他們有迴避一點，
退潮你會發現那個很漂亮的藻礁露出來了，
這個部分它們沒有動到。
但是藻礁是向外海延伸三到五公里，
整個工業港下面通通是藻礁!
那你怎麼能說這些圍堤、這些填海造陸、
這些浚深，這些把它挖掉的是沒有破壞藻礁呢?
這根本就是欺騙天下!
主持人:
我補充說明一下潘老師所說的，
看起來有影啊!我工業港離岸還滿遠的啊!
不會破壞到左上方那兩塊藻礁生態，
其實另外一塊還有一個保護區。
那你要往下挖，不然船怎麼進來?
船又不是完全浮在海上的，
下面會吃水吃得很深 ，
特別是那麼大型這種載天然氣的船要入港，
那要挖多深? 下面通通是藻礁，
只是你必須潛下去才看得到。
我們來看看蔡嘉陽老師所拍攝的空拍圖，
也許會看得更清楚。
紅紅的那片是藻礁，這個是棧橋，
外面工業港還在蓋。
現在已經有造成很大的破壞了嗎?
https://i.imgur.com/0mXGYxF.png
https://i.imgur.com/UqVJbwI.png
潘忠政:
這個是去年四月拍的，
去年四月拍的你還沒有看到大型的沉箱，
大型的沉箱從它的棧橋的尾端，
就是你看到左上方工作平台的附近。
他們大型沉箱已經放了七十幾個了，
那七十幾個我說25公尺長、25公尺寬，
加上旁邊的防護措施，那其實就是已經在挖，
然後把這些東西擺下去。
我們最近到大潭藻礁沙灘上面，就可以發現到藻礁的屍體。
就是他們這樣挖的時候，就已經把藻礁挖出來，
這些藻礁被挖出來，不斷地被浪擊打，
最後就漂到岸邊，
我們一把一把抓起來都是藻礁的屍體，
這些就是工程所造成的影響。
#25分48秒處
主持人:
潘老師我還是要問你最後兩個問題，
公投是最後一搏? 最後一戰嗎?
潘忠政:
我認為就我守護藻礁的心得來看，
公投也還不是我們的最後一戰。
公投如果贏了，當然大家可以稍作休息，
公投如果我們輸了，
我認為這塊地我們還會繼續努力，
想辦法把它留下來。
下一次的公投、下下次的公投，
我們要它拆遷。我們的看法就是，
我們這個國家一定有很多政治人物是沒有遠見的，
根本就不了解這個地方的珍貴，
如果這裡有世界自然遺產的價值，
我們為什麼要這樣對待它?
主持人:
第二個問題其實我問過你很多很多次，
如果幾千年的藻礁毀之一旦，
台灣乃至於全世界會損失了什麼?
潘忠政:
我在想，像這樣珍貴的東西，
世界上到底還有多少?
當我們一直追求經濟發展的過程裡面，
無形中就失去它。
如果這個地方37種藻礁的藻類，
其中19種竟然是世界新種!
那它還有多少神秘的沒有被發掘的?
在我們還沒有認識它的時候，就消失於世界。
我覺得這種遺憾要怎麼去評估呢?
我們怎麼對得起我們的下一代?