作者:
poeta (鍵盤詩人)
2021-02-25 10:21:26為了綠能 我們雖然失去一塊藻礁
但擁有綠色的美好未來
如果回頭用核電 產生了核廢料
當下享受電力 卻危害後代子孫
連我這個私立文組都知道熟輕熟重
難道大家分不出來？
還在連署扯後腿是什麼心態
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2020-02-25 10:21:00熟女明顯 讚
作者:
albert (嘛.....)
2021-02-25 10:22:00什麼時候燃氣發電算綠能了？
笑死，綠能發電是尖載，核能發電是基載都不知道，拿來相提並論
作者: blackdragon (?????????????????????) 2021-02-25 10:24:00
挑針嗎
其實我在想有些人是希望維持現狀電夠用~但就無法維持
作者:
jab (Jab 滉)
2021-02-25 10:33:00燃氣算是綠能 台灣增碳領先全球 哦不還是落後中國
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-25 10:37:00
燃氣根本不是綠能好嗎? 而且天然氣還是化石燃料
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-25 10:40:00
天然氣都能算綠能 那清潔煤大概也是綠能了然後核廢料到底會對後代產生什麼影響???除了占空間之外 核廢料哪來什麼影響?
作者: swearflycc (ET) 2021-02-25 10:47:00
問題就是沒空間啊
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-02-25 10:48:00是沒空間還是環團反對放置
作者: swearflycc (ET) 2021-02-25 10:48:00
又不像美國 中國 大片土地 埋在沙漠裡 都沒差環團沒那麼大啦 各縣市首長 不想躺渾水 才是真的能像芬蘭這樣搞個底下永久儲存場 環團那會反對啊
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-02-25 10:59:00原本北韓簽約被環團擋，送法國處理廠也反對，環團不大？
樓上是不是不知道台灣用了40年核電然後核廢料現在也才堆滿一個燃料池而已然後乾儲跟再處理全部都擋
作者: swearflycc (ET) 2021-02-25 11:06:00
核廢料這種敏感東西要出口 不是環團想擋就能擋啦傻不隆冬的 國際都在監看 好嗎擋的是侯還是環團? 想想看吧講難聽的 核廢料這種爛東西 真那麼容易出口 每個國家都會出口啦 你會想放垃圾在家裡? 你碼幫幫忙埋在自家土地幹嘛？靠北 我還要花錢去弄個地下永久儲存場 芬蘭那個不少錢耶 是嫌錢太多膩
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-02-25 11:16:00傻不隆冬的不知道是誰，估狗就有的歷史新聞
作者: swearflycc (ET) 2021-02-25 11:18:00
傻不隆冬的 背後的問題 才是重點啦
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-02-25 11:19:00連查都不會，國際沒這麼閒管你核廢那國收
作者: swearflycc (ET) 2021-02-25 11:19:00
想想看 為何別的國家沒有出口 要埋在自家土地吧 你傻 別人不見得傻
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-02-25 11:21:00講幾句空話拿不出證據就只會叫囂，國際鍵盤大師