Re: [新聞] 雅各臣談判疫苗內容遭質疑 陳時中拿公文

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-02-23 10:50:10
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言:
: 吳子嘉昨天上黃暐瀚的廣播有秀出幾張文件不是嗎?!
: https://www.youtube.com/watch?v=ML374JvIeRQ
: 30:57左右
http://i.imgur.com/B69cIgn.jpg
這種用world打字出來的「文件」你拿來當證據是在搞笑嗎?
這東西根本就只是吳子嘉自己整理出來的故事啊!
: 4、從12/4日開始視訊會議之後,一直到2021年1月7日,又陸續開了七次(共八次)
: 的視訊會議
: 這是不是應該好好的對一下來看哪裡出了問題
「你有什麼問題?」才是我想討論的問題
什麼有料的東西都拿不出來
推文那些洗「已經拿出證據」的眼睛有什麼問題也是大問題。
雅各臣這個故事吵多久了?
唯一越來越多的只有各式各樣的腦補情節。
真正核心的證據連個屁都沒有。
炒作這個話題想幹嘛?
我想只要還有點基本良知的都知道!
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: : 張茗喧、許秩維
: : 3.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有完整寫出來
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-23 10:50:00
我才不在乎中共同路人們吵什麼
作者: cloudccw (.....)   2020-02-23 10:50:00
原來這就是文件
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-23 10:51:00
所以社維法不用嗎?
作者: bailan (Bailan)   2021-02-23 10:51:00
world打字
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 10:52:00
我以為這是節目大綱 結果是所謂的證據QQ
作者: goldman0204 (goldman)   2021-02-23 10:52:00
WORLD打字有戳到我笑點...給推!XDDDDDDD
作者: hihimen (aa)   2021-02-23 10:52:00
你要看什麼才會相信?就選擇性相信罷了
作者: dora1027 (嘎嘎~)   2021-02-23 10:53:00
world...
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 10:53:00
他要看到甚麼才相信我是不知道 但我看到這個文件只會笑
作者: goldman0204 (goldman)   2021-02-23 10:54:00
我等等TRY看看用WORLD檔去銀行領個幾百萬出來看看XDD
作者: hihimen (aa)   2021-02-23 10:55:00
看起來應該是mail啦
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 10:55:00
誰家mail會這樣寫 說會議記錄的語法也不對
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-23 10:56:00
其實CDC就把整個過程說明清楚就行了 反正也已經破局了
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
雅各也經過中資啊
作者: hihimen (aa)   2021-02-23 10:56:00
mail跟會議記錄有人規定怎麼寫嗎??
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-02-23 10:58:00
摳咧挖 DID 達!自動選字 懶得改了所以現在是哪裡不清楚? 吳子嘉的說詞就是沒證據,你唯一的護航用詞就是說清楚嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-23 11:01:00
不然全國民眾多少清楚當時東洋跟雅各臣是怎麼回事
作者: duo0518 (Kira)   2021-02-23 11:02:00
我的電腦打不開world檔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-02-23 11:02:00
那只是節目流程大綱
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-23 11:04:00
我是不信吳啦 那張嘴什麼都會說 但CDC明明把事好好交代清楚不就沒人能做文章了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-02-23 11:04:00
春節前就已經把時間軸都講過了,還有什麼不清楚到無法澄清反駁吳子嘉的故事的?怎樣的好好交代? 這種發言根本就是不則不扣的幹話好嗎?吳子嘉根本就是一直跳針,要信的就算拿出所有文件都還是信好嗎? 就跟論文教徒一樣
作者: pandp (pppp)   2021-02-23 11:07:00
不是有視訊會議照片,不過那是不是11月就不知了
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-02-23 11:07:00
4%普篩仔不需要證據的
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-23 11:08:00
不然看你很了解 那應該也能整個講清楚了?
作者: pandp (pppp)   2021-02-23 11:10:00
反正吳子嘉那邊只要拿出任何一個11月後還有非原廠參與的證據就贏了,反之就是指揮中心獲勝
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-02-23 11:13:00
所以說怎樣才是清楚? 真愛跳針耶
作者: colaer (新手上路)   2021-02-23 11:17:00
對啊,就跟雞排跳針人家性騷擾她一樣,拿出證據不就好了
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-23 11:18:00
就東洋 雅各臣 的時程 談的劑量 價格 破局原因 過去CDC都約略提到 但資訊一直很破碎 甚至有前後矛盾的感覺 你這麼了解 那應該也能說明吧
作者: locdan (locdan)   2021-02-23 11:20:00
吳沒證據,指揮中心還不吉死他,呵呵呵
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2021-02-23 11:35:00
world檔wwwwww
作者: mortleo (mort)   2021-02-23 11:47:00
前後矛盾的「感覺」... 想質疑的連根毛都想問,不信的人即使澄清了還是不信。有什麼疑點就來澄清唄。盡量別跳針就好以萊豬事件來看,CDC 也是澄清之後,觀察一段時間才請檢調調查。現在不吉不代表以後不吉,也不代表傳言是正確的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-02-23 11:57:00
這隻熊就是這個調調啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com