※ 引述《atrain8 (儒)》之銘言：
: 最爛疫苗！德醫護接種AZ後燒到40度 專家轟不該被批准
: 德國《明鏡周刊》19日刊出題為「沒人要的疫苗：對阿斯特捷利康的恐懼可能導致危險
後
: 果」（The Vaccine that Nobody Wants：Fears of AstraZeneca Could Have
: Dangerous Consequences）的文章。
我超好奇，
所以去找了這篇文章來看：
https://www.spiegel.de/international/world/astrazeneca-the-coronavirus-vaccine
-that-nobody-wants-a-645a4d85-c7ba-4c81-9aaf-47a7b81507b2
所謂的專家轟不該被批准，應該是來自這段...
In the forum of the 礪ztezeitung, a publication for doctors, a physician from
Dortmund complained that the AstraZeneca vaccine shouldn’t have been approved
because of the "extremely poor quality of the data.”
為什麼中時不把原因貼出來？啊...因為中國疫苗的data可能更慘XD
再來‘’最爛疫苗‘’這個字，應該是來自這邊，
And a dentist in Saarland addressed his health minister directly: "I have the
most dangerous job in the world, you can't give me the worst vaccine."
確實啦，比起BioNTech or Moderna，
AstraZeneca 表現確實較差，但是...人家的比較依據不包含中國疫苗，因為根本就不能
上。
最後，整篇文章的主旨在‘’討論‘’ 60%防護力到底算不算爛這件事，文章看起來...
答案比較接近，比起上面兩款是差，畢竟95%>60%, 但是他寫了一個邏輯是，你的染病起
始機率並不是100%, 一般低風險的人也夠了。
詳細可以去看整篇，文章漫長的，上班過程掃了一下而已～