「詛咒」當然不是恐嚇
不過詛咒和恐嚇的定義要如何判斷？
法官心證嗎？
「妳出去會被車撞死」
「出門小心，不要被車撞到喔」
「你兒子這麼可愛，要小心顧，不然出意外就不好了」
雖然講話的人身分可能有差，如果是鄰居講就是詛咒，如果是黑道講就會心生畏懼
不過這樣不就是一種歧視？
同樣一句話不同人說話，有可能A說有罪，B說就無罪嗎？

像我從不敢嘴民進黨

台灣法官標準初一十五不一樣

法官會自圓其說的 不用擔心

當然可能，兩個人的執行力不一樣朋友說要上火星和馬克斯說要上火星也是不一樣的

有黨證的話，連收毒品都可以無罪

還要考慮被罵的對象，假如你罵的是法官那你一定有罪

我猜各有案例，但不同法官還是不同結果

幹馬斯克啦，打錯了被罵的對象例子是，罵鄰居和罵民意代表也是不一樣的

94 法官認證 你可以對法官說那句惹 不會有事

不同情境有不同意思,最終就上法院看怎麼判啊