[新聞] 眾批雞排妹「靠露炒新聞還喊性騷」館長:這是兩回事

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2021-02-04 11:28:23
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 華視新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 張原紘 綜合報導 / 台北市
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 眾批雞排妹「靠露炒新聞還喊性騷」 館長:這是兩回事
※ 標題沒有完整寫出來
作者: s820912gmail (MR S)   2020-02-04 11:28:00
館黑快上啊
作者: VVizZ (我很窮)   2020-02-04 11:28:00
不要被這些人帶走轉移焦點 重點是 證據呢
作者: frommr (流浪漢)   2021-02-04 11:29:00
有沒有證據跟泥亂指控別人也肆兩回事?
作者: sammy0321 (sammy0321)   2021-02-04 11:29:00
所以館長有證據? 館長被摸的時候可是有影片
作者: CMPunk (GTS)   2021-02-04 11:29:00
話說舒淇好像不喜歡人家說她是脫星的過去?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-02-04 11:29:00
瑤瑤表示:你還未夠班啊
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2021-02-04 11:30:00
沒證據公審對方館長要不要也順便護航一下
作者: Isveia (non-exist)   2021-02-04 11:30:00
不是,你這才是兩回事,所以指控人家性騷擾的證據在哪?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-02-04 11:30:00
女f4也是
作者: sammy0321 (sammy0321)   2021-02-04 11:30:00
現在重點是要證據 不是沒證據亂抹 還一天到晚出來裝可
作者: chen31502 (風華神樂)   2021-02-04 11:30:00
重點是證據
作者: laihom0808 (laihom0808)   2021-02-04 11:30:00
館長發聲了,雞排妹要贊助幾個飛機杯
作者: joanzkow (星浪)   2021-02-04 11:30:00
舒淇會這樣嗎..
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2021-02-04 11:30:00
重點是我沒摸啊!你不就預設我摸了?
作者: chengmei (DN41)   2021-02-04 11:31:00
是兩件事 但從後續行為和記者會飛機杯,的確讓人覺得事
作者: planethell (紫色的顏回)   2021-02-04 11:31:00
我也想摸阿館>///<
作者: haha7456   2021-02-04 11:31:00
側翼聲援側翼了 一樣都跟英皇很熟
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2021-02-04 11:31:00
館黑快來砲一下 ~ 不然跟不上車了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2021-02-04 11:31:00
男的雞排妹還是閉嘴比較好
作者: phix (88)   2021-02-04 11:31:00
雞排這次應對真的很糟糕
作者: nik351235 (三角舞)   2021-02-04 11:31:00
邏輯死亡喔 重點是你說我有摸但你沒證據不是誣賴我嗎
作者: princetamaki (晴空的赤臘角機場)   2021-02-04 11:31:00
趕快吉阿!!不要縱容!!
作者: box0999   2021-02-04 11:32:00
有證據的指控跟沒證據的人格毀滅也是兩回事
作者: phix (88)   2021-02-04 11:32:00
雞排應該送翁立友飛機杯才對 不用開公司
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2021-02-04 11:32:00
現在風向都在帶 性感不代表能摸 模糊有沒有摸的焦點
作者: opfish (coco)   2021-02-04 11:32:00
管長是不是搞錯重點 來提告都不不敢 說你性騷擾你就是??
作者: ludan7972 (滷蛋)   2021-02-04 11:32:00
重點是有沒有摸阿
作者: bradyhau106 (師弟)   2021-02-04 11:32:00
館在這事件內 提這個才是兩回事
作者: lwamp (堯堯)   2021-02-04 11:33:00
抹黑跟事實也是兩回事 到底有沒有 證據啦
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2021-02-04 11:33:00
結果翁立友直接出櫃,雞排妹要不要切腹謝罪?
作者: huaiken (我是ken)   2021-02-04 11:33:00
重點是她害其他人 被疑似性侵了 而不是誰可以誰不行
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2021-02-04 11:33:00
館長這次就不公道了 因為對方是自己朋友立場就不一樣
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-02-04 11:33:00
問題是換個立場 變成有人突然說館長摸屁股性騷擾呢?
作者: polarfox (狐狸)   2021-02-04 11:33:00
這真的是兩回事啦,要看對方立場才能決定
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2021-02-04 11:34:00
4%館黑集結中
作者: msisee (c'est la vie)   2021-02-04 11:34:00
有館長先噓
作者: laihom0808 (laihom0808)   2021-02-04 11:34:00
館長你應該為翁立友發聲譴責黑道老闆才對,完全搞錯
作者: ludan7972 (滷蛋)   2021-02-04 11:34:00
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2021-02-04 11:34:00
館長之前也被性騷擾
作者: laihom0808 (laihom0808)   2021-02-04 11:35:00
方向
作者: ludan7972 (滷蛋)   2021-02-04 11:35:00
館長回應
作者: kevin70 (護國神塔)   2021-02-04 11:35:00
..苦無證據
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2021-02-04 11:35:00
舒淇:幹林娘咧
作者: pal1231 (御龜神)   2021-02-04 11:35:00
結婚跟沒結婚的想法真的不同
作者: AquaSKY (倢)   2021-02-04 11:36:00
館長整部影片只談了原則的部分,但就是不敢對雞排的案例
作者: toolittle (littletoo)   2021-02-04 11:36:00
所以可以這這樣沒證據 憑自己感覺亂說別人性騷擾? 平常很嗆 怎麼不當下表白
作者: Kevinstar (墮落金剛)   2021-02-04 11:36:00
沒人討論她穿的露不露隨不隨便,大家都是疑問她指翁性
作者: monkeydpp (test)   2021-02-04 11:36:00
把舒比雞…舒會想哭吧 雞幫遙提鞋都不夠格了
作者: minimum (曾經)   2021-02-04 11:37:00
可悲的一堆八卦白痴
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2021-02-04 11:37:00
翁有夠衰小
作者: paul1951 (paul)   2021-02-04 11:37:00
館長還不翻模做個塑膠懶來買
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2021-02-04 11:38:00
館長又沒說相信雞排妹的說法 只是就事論事就釣出一
作者: ymib (網路小白)   2021-02-04 11:38:00
誰摸她了?失智哦?證據呢?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-02-04 11:38:00
舒淇有本事紅到好萊塢,拿他比幹嘛?
作者: danic (好運旺旺來)   2021-02-04 11:39:00
這件事很明顯了 館長應該是情義相挺 沒想這麼多 蠻蠢的
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2021-02-04 11:39:00
現在的打法就是扯東扯西打模糊戰啊 有夠垃圾
作者: opfish (coco)   2021-02-04 11:40:00
應該再問問 賣中國飛機杯斂財開不開心
作者: prkfcpr (痞仔)   2021-02-04 11:40:00
所以摸她的證據都沒有就在瞎掰?
作者: AquaSKY (倢)   2021-02-04 11:40:00
館長也是怕風向沒定前自己先下去送頭,所以只敢講大原則部分
作者: call032ss (call)   2021-02-04 11:41:00
重點一直是在沒證據亂指控,但館長抓重點能力本來就爛
作者: ssuchi1222   2021-02-04 11:41:00
可以不要侮辱舒淇嗎?
作者: weister (weister)   2021-02-04 11:42:00
挺雞的都很喜歡拿一些極端仇女言論作文章 對於沒證據這點閉口不談
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2021-02-04 11:42:00
一直強調可看不可摸就是想用這種話來暗示翁有摸吧
作者: zero09107 (月影)   2021-02-04 11:43:00
dp口水吃多都這樣 我說你有摸就是有 不用證據
作者: kk8921647 (小Z)   2021-02-04 11:43:00
問題是only u有沒有摸呀,說什麼自己知道嗎?
作者: momentsinayu (咧咧)   2021-02-04 11:44:00
想知道誰想性騷擾館長 口味真特別
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2021-02-04 11:44:00
依館長邏輯 不應提告槍手 還要說練很壯跟被打搶是兩回事才對
作者: picasa226   2021-02-04 11:44:00
重點是證據在哪?跟民進黨一樣用嘴巴喊是嗎?
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2021-02-04 11:45:00
現在風向是反正女生說了算? 一堆出來挺的根本認定性騷
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-02-04 11:46:00
可憐PO錯版了 這邊4%藍五毛還在想沒東西洗而已
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2021-02-04 11:46:00
就2回事 但是記者會擺飛機盃是在????
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2021-02-04 11:46:00
的確兩回事呀!但證據咧!!(毃碗)
作者: brianoj (馬可先生)   2021-02-04 11:47:00
沒有證據就是抹黑
作者: RainbowHeart (彩虹心)   2021-02-04 11:47:00
館長的翻模應該很小吧?放進去沒感覺
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-02-04 11:47:00
證據咧 操
作者: itw5566 (愛台5566)   2021-02-04 11:49:00
一堆低能看不懂內容,館長評論的是網路抨擊雞排妹的開放
作者: MarcPolo (MarcPolo)   2021-02-04 11:49:00
會怕齁 風向王不敢隨便瞎挺
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2021-02-04 11:49:00
你是不是想幹人家?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-02-04 11:50:00
抹黑說別人蝦子放藥 你他媽證據列
作者: mudee (毋忘初衷)   2021-02-04 11:50:00
舒騎就是舔中脫星 大家都知道
作者: air951951 (小爺)   2021-02-04 11:52:00
確定有摸嗎= =?還是單方面說法
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2021-02-04 11:52:00
聰明喔 阿館 知道亂講話會被說性騷擾
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2021-02-04 11:53:00
館長也常常雙標就別講這些了,想想花枝丸一休
作者: mudee (毋忘初衷)   2021-02-04 11:54:00
天心道德奶大家也都知道 拜臺灣民主開放之賜 這些脫星才有機會奪金 否則以前威權時代 這些脫星哪能跩 一輩子當檯面下的8+9妹而已
作者: sam8921502 (sam)   2021-02-04 11:56:00
每次都兩回事 簡單說就是兩套標準啦
作者: ssaic2006 (ssaic)   2021-02-04 11:56:00
八卦為什麼一堆邏輯有問題的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com