今天唸了印度佛教史，提到種姓制度，而裏面的說書人說，自古以來，世界各地都是有階
級的。
古希臘，只要打輸了，全城的人都得當奴隸；中國，世家子弟就是永遠世襲。
中國是到了隋唐的科舉制度，低層百姓才可以翻身到上層統治階級。
那麼既然階級世襲，流傳了數千年，那麼「人生而平等」是不是反而顯得非常突兀。
窮人就是窮人；富人就是享盡社會上所有的資源。
有解卦的嗎？
還是說，階級制度是不對的？

這裡是八

貴族義務你懂嗎第一次世界大戰死了一堆貴族

只是減緩階級大洗牌而已 哪可能人人平等西方貴族從軍是義務 不過東方貴族嘛...

用對錯來形容一個制度，額，制度有分對錯嗎，我覺得只有適不適合中國已經沒有貴族上千年了貴族精神早就沒了

特權階級就是廣義貴族啊 能世襲的皇族更是

準確來說是世襲貴族沒了，中國士大夫的小孩也要考上科舉才有官皇族也算哦，這麼寬對欸，歐洲皇族也要上戰場嗎，不會功高震主嗎

皇族當然算啊

但4中國的皇族上戰場應該會先被皇帝猜忌，最後被殺XD

西方王族也是有從軍傳統 不過大都是當擺設 事情都是別人做東方皇族主要當米蟲的多

但老實說不想當米蟲很容易被殺突然好奇西方怎麼皇族從軍沒什麼人造反

那造反革命、燒殺擄掠也是天經地義嘍？

西方貴族有點類似商周分封制 很強調名份大義之類的 王族其實就是最大的貴族他們通常就是不斷的分家跟聯姻贏了叫革命 輸了叫造反 社會階層矛盾累積到一定程度總會發生

是、台北市長應該由柯家人世代傳承

人就是猴子演化而來的 猴子天生基因就有階級這種埋在基因的劣根性 是想改也改不掉的只是人一直想讓自己有別於動物 才拼命想反其道而行

劣根性咧XD 這是演化必然好嗎 笑死XD