Re: [問卦] 雞排妹到底哪裡吸引人

作者: greenseason (綠海兒)   2021-01-30 18:27:08
認真說,蘇美大說的是確實的
而人紅是非多,雞排妹就是公眾人物才有人討論,像蘇美大也都會有人討論或是記得10秒
(不厚道的坦白說,我覺得能射就很猛了,別人想酸的反而讓我覺得敬佩)
人有名聲自然就會有人討論,有人討論就自有公評
每個人都認同雞排妹很敢說,但敢說不代表說得好
像是大家就只記得她講的不是政治(講政治不等於講公共議題)就是炮友,然後還跟奶昔
打炮過(奶昔哥正紅時)
而這些到底對她這個藝人來說,是加分的內容嗎?並不是說像個名嘴一樣就要參政當政客
,而是她在開嘴政治後,名氣大了,也開始有負面名聲
當她只會講這些話題,那別人就只會拿這些話題聊她
而4%仔討厭她更是正常的,她批過柯,還打得亂七八糟
但4%仔就是矛盾。
人家就高職畢業,你要人家文化水平到哪?
4%仔就傲慢點,有點自覺
政府數據顯示、眾所皆知,支持柯與否,跟學歷、收入呈正比
意謂著你學識愈豐富,收入愈高,就愈可能是支持柯的,而身邊的有錢人、文化水平高的
知識份子,也普遍支持柯
既然如此,你們4%幹嘛跟一個沒文化的小女孩計較= =
像蘇美炮轟這位鄉民,我是也看得很爽
但就會覺得兩者實力落差太大,看得過癮後卻發現對方根本無力回擊
所以4%仔跟一個只有高職畢業,出社會炸雞排後被挖掘當藝人,然後現在都在嘴炮政治,
聊炮友的年輕妹妹計較,說她個人政治論點的瑕疵,然後批評她沒文化
4%仔你們不羞恥嗎?不會覺得勝之不武嗎?
而你們這群4%竟然還可能是臺灣社會金字塔的金字塔頂族群
你們有沒有身為社會菁英的自覺與尊嚴?
身為綠蟑螂的第十四代第二群第一組的小組長,可以叫我蟑螂長
我嚴厲斥責4%仔偷在蘇美文章下,欺負我們小妹妹的行為
也勸蘇美大別跟4%仔同流合污,仗著自己人高馬大,就在戰場當戰神
沒錯!是他自己要引戰先的
也沒錯!先撩者賤打死無怨
但我們小蟑螂不過就是為了1450在賣命
我們就是為了一家上下十幾代上百隻蟑螂在賣命,賤賣了自己的人格
難道你們這群菁英,不期待對等的決鬥嗎?
難道你們的驕傲,就是拍扁我們這群蟑螂而沾沾自喜嗎?
難道蟑螂們不想把錢掙了,又能好好做個人嗎?
難道我們也想像4%仔一樣發廢文,卻只能帶風向的違心之論,你們又能體會嗎?
夠了!
你們4%仔根本不能理解蟑螂的難言之隱!
我們就算沒有資格說別人,也不需要你們來提醒!
因為在成為蟑螂的那天起,
我們就昧起了良心
不需要你們憐憫
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《jackymars5 (( ))》之銘言:
: : 胸大無腦而已
: : 長得又不怎麼樣
: : 一直炒新聞
: : 根本沒有辦法紅
: : 如果要紅 要跟沈玉琳一樣有料才能紅啦
: : 人長得不怎麼樣起碼要有內涵
: : 如果連內涵都沒有 請別當藝人
: : 有沒有卦阿
: : 謝謝解答
: 胸大無腦 長得又不怎麼樣
: 這可不是小學生吵架 你說怎樣 答案就會是怎樣
: 論胸大 批踢踢隨便找幾個鄉民 胸都能比他大
: 但為什麼雞排妹能紅
: 你說他無腦嗎
: 他起碼敢說出自己的想法 獨立風格的表達
: 光這點就不知屌打多少女生了
: 不信你隨便丟一個議題給你認識的女生
: 回答不是支支吾吾 坑坑疤疤 就是無腦跟風 沒有自己的想法
: 好不說女生 就拿你相比就好
: 翻翻你在八卦板的文章 篇篇廢文 內容不知所云
: 要是記者訪問你 拿根麥克風給你 叫你發表意見
: 只怕你也是一臉冏樣 吞吞吐吐講不出啥來
: 一般人討厭他 說他有爭議 講話直言無諱
: 但在我看來 直言無諱不但不是缺點 還是很多人做不到的優點
: 個人最討厭的就是台灣的偽善 人前人後一個樣
: 嘴巴講的和心裡想的根本不一樣
: 講好聽是圓融客套 難聽點不就是矯情做作
: 性專區要不是因為台灣人的偽善 早就不知道為國家帶來幾兆的收益
: 就幾個偽善的垃圾團體反對 寧願地下化經營 搞到亂七八糟
: 論個性也是非常直爽
: 整個演藝圈也只有他敢講真話 說不跟22k的男生交往
: 比起一堆嘴巴說不介意男生條件 實際上卻嫁有錢人的虛偽女好幾百倍
: 台灣就是這種人太少 講假話的人太多 才會淪此下場
: 內涵就更不用說了
: 各式各樣的公共議題 都能講出一套自己的想法
: 在台灣 不要講公共議題了
: 一堆高學歷畢業的只會聊旅遊 美食 包包 化妝品這些
: 人家才只有高職畢業 念的書沒比其他人多 內容卻比其他人豐富
: 相較你在八卦板發文問說 佐助死了該怎麼辦 十里坡劍神是真的嗎
: 就知道人家會紅不是沒道理
: 試問 假如你是記者 你會把麥克風交給誰發言
: 難道叫記者訪問說佐助死了該怎麼辦 十里坡劍神是真的嗎 這種不知所云的內容嗎
: 謝謝大家
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2020-01-30 18:27:00
奶跟臉
作者: fup6456 (笨蛋)   2021-01-30 18:29:00
有笑有推
作者: ntlutw (Louis888)   2021-01-30 18:29:00
綠出靠奶
作者: YGH   2021-01-30 18:32:00
為廣大無自尊的綠蟑螂,掬一把同情的眼淚!
作者: xxx5566xxx (禍國殃民馬英九)   2021-01-30 18:35:00
你在酸還是褒?
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2021-01-30 18:37:00
優問,看到流淚
作者: crazycomet (QQ惹)   2021-01-30 18:39:00
反串不錯 但就少了一個味
作者: stmilk (我男的)   2021-01-30 18:42:00
哇靠XD
作者: badmark369 (書籤)   2021-01-30 18:43:00
酸吧,我也想酸蘇美大
作者: m931642 (新人)   2021-01-30 18:49:00
有笑有推
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-01-30 18:53:00
說有腦會講話,其實只拿稿念而已,綠營側翼哪個不是這樣
作者: shangle (Blithe)   2021-01-30 19:53:00
說真的我覺得學歷跟智慧沒有絕對關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com