這已經討論到爛了
具體論述我就不細說了
我直接講結論
這個計畫就是高高高高風險，成功機率非常非常低
如果今天蜀漢錢多兵多國力也超強，他是可以這樣冒險賭一下的
但問題在於蜀漢不強啊！
蜀漢國力差，錢少糧少兵也少
怎麼可能讓你把珍貴的士兵拿去賭？
用現代社會的情況來比喻
如果你身家100億美元，當然可以去投資高風險的項目
但你身家只有10萬元，你要去冒險？
大概就是這個道理

身家10萬冒險也只是損失十萬成功賺100億

有錢的人不用冒險，沒錢的人必須冒險，穩紮穩打蜀漢不見得蠶食得掉曹魏

樓上，但機率不到1%你還要下嗎

你應該舉例台灣會主動開戰嗎? 照樓上所言，我們必須冒險

事實是成功也沒用，打進去只會形成包圍網 被各地駐軍勤王打爆

樓上一堆紙上談兵，最後是魏國用奇襲策略滅蜀鄧艾奇襲成功也是靠鍾會拖住蜀國主力

那是逐鹿天下你死我活的時代，現在台灣幹嘛去打，就算打也是打痛點，哪裡還有一步一步打的

鄧艾那次偷渡陰平差點隔屁在半路上耶

啊你魏延真的成功進去長安魏國就滅了嗎？

諸葛瞻有點廢，鄧艾爬過來都殘血還打不贏

明末高迎祥不是試過了嗎？結局就全滅啊

鄧艾就只是賭贏的歐洲人，外加諸葛瞻太蠢而且鄧艾偷渡陰平前也跟全部將領和兵講過，偷渡失敗大家一起死

十萬 我敢

機率只有1%？你看比1%更低的樂透彩買的大部分低收入不就知道了

後來證明 國力不夠守不住 就算賭到 只要輸一次就會全吐回來