Re: [新聞] 他撞死妻子和律師2度判死 「符合自首」

作者: jhihfang (之方)   2021-01-21 23:51:36
新聞本身還是太段章取義了。
這個案子,除了符合自首要件外,
因為死者與兇手是原夫妻,也特別採納了兩人孩子的意向相關鑑定作為參考。
詳細可以看報導者的專題
https://www.twreporter.org/a/domestic-violence-best-interests-of-the-child-cas
e
不過一定會有人說,被撞死律師也有孩子,也很無辜可憐...這也是實話,也確實是可以
討論的另一個面向,是另一個可以討論的問題。
總而言之,這類犯罪事件往往也都有複雜的背景,也會有很多種思考方向,更不可能有完
美的處理方式。聯合的這篇報導顯然沒有把完整的面向呈現出來。
也導致了鍵盤陪審團們難以做出較全面的討論,母湯阿母湯.....
作者: longtimens (阿捲)   2021-01-21 23:52:00
所以翁富商的案子也有複雜的背景?
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2021-01-21 23:54:00
說實在話正常應該就只是個過失致死的東西~被判無期也太扯
作者: sanpf (sanpf)   2021-01-21 23:55:00
全面討論=沒有結論
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2021-01-22 00:03:00
全面討論
作者: abacada (放眼2006)   2021-01-22 00:05:00
我們總是在為加害者找一堆理由 卻把被害者活不過來放一邊
作者: swgun (楊 威利)   2021-01-22 01:19:00
也是一個討論的面向=關我屁事 不是我國司法關切的重點
作者: heliotropism (VVV)   2021-01-22 01:42:00
嘴人嘴到被撞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com