Re: [問卦] 為啥台灣沒啥門檻的工作反而起薪高?

作者: design0606 (飛)   2021-01-19 11:07:05
※ 引述《jp6vu04boy (客家肥肥)》之銘言:
: 安安我客家肥肥啦
: 胎嘎後
: 現在很多便利商店、手搖飲料都有30K
: 保險、汽車、房仲...等起薪都有四五萬
: 反而那些需要門檻、技術的工作
: 繪圖、行銷、設計...等
: 起薪反而都只有20幾k又肝到爆
: 這之間是發生惹什麼事0"_"0
繪圖跟設計 我可以說一下
其實建築設計 室內設計 美編設計 工業設計等
學校所學的 跟業界實務面差異其實還是很大
畢業後進入業界說要重新教你 真的也不是亂說的
以建築設計來說好了 你剛畢業到事務所
別的不說 光建造申請圖說 就可以教你一個月了 各不用說其他法規檢討
土地評估等其他專業項目 跟複委託溝通的重點
A0-A7 其實很多剛從學校畢業的新鮮人絕大部分都不會畫
甚至要在圖說上如何編排法規檢討 面積檢討 綠建築檢討等
圖說法規整個訓練完 快則三個月 慢則半年到一年
都有可能 而很多大概一兩個月就陣亡了
當你一個新人 給你薪水外 另外還要指派一個人浪費他的成本來教你
但你還是很有可能三個月內陣亡
換成你是老闆 你會用高薪去聘請一個三個月內毫無戰力甚至是負戰力的人嗎?
設計相關剛畢業 沒有高薪真的是正常的
設計界高薪是看你的經驗 銷案能力 跟 推案能力成正比
你能獨立接案 獨立簽約 獨立結案
甚至發展成多方面的人才
(建築設計你可以去開發案源 可以去控管營建成本 可以幫建築師SHRAE工作量)
你要拿高薪是沒問題的 重點你有沒有這能力?
作者: gerychen (邪惡肥宅)   2021-01-19 11:10:00
哪個公司不用教新人?別的不說光房仲願意讓新人領9個月5萬,不是成本?請不要把業界病態講的理所當然
作者: xm30 (口口安)   2021-01-19 11:11:00
你說的這些就算做到也沒有高薪吧(單以投入的時間成本換算薪水來說三~五年資歷的都很難有五萬了不過就是產值問題啦,樓上說的房仲就是能幫公司賺錢
作者: hua0316 (阿花)   2021-01-19 11:16:00
是能多高薪 你講看看???
作者: ten9di9 (??)   2021-01-19 11:57:00
台積電還不是要教新人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com