跟大家講一些事實
以下先列出美國歷史上爆發狂牛症病例的各次時間點:
第一次: 2003/12/24
第二次: 2005/06
第三次: 2006/03/14
第四次: 2012/04/25
以下再列出每次爆發狂牛症病例時，我國政府的因應政策:
2003/12/24，美國爆發狂牛症病例後
行政院長游錫堃依據食品衛生管理法，即刻禁止美牛進口
(後來2005/04時由行政院長謝長廷恢復進口)
2005/06，美國爆發狂牛症病例後
行政院長謝長廷一樣也是即刻禁止美牛進口
(後來2006/01時由行政院長蘇貞昌恢復進口，並限制30月齡以下牛隻才可以進口)
2006/03/14，美國爆發狂牛症病例後
行政院並未禁止美牛進口
2012/04/25，美國爆發狂牛症病例後
行政院並未禁止美牛進口
個人推測: 因為2006/01那時國內改成只進口30月齡以下牛隻，理論上沒有狂牛症風險
所以後來的兩黨政府都沒有禁止進口(一樣維持只允許進口30月齡以下的牛隻)
這個30月齡的標準是依據世界動物衛生組織的國際規範訂定的
兩黨執政時都有說是依據該組織的相關標準來施政
譬如美國後來被該組織評定為風險已控制國家
而且2015年後更被升格為風險可忽略國家
都有依據這些評級來評估
後來2017/07/20美國爆發第五例狂牛症病例
2018/08/29美國爆發第六例狂牛症病例
由於此時美國施政恰當，此兩例牛隻都沒有進入屠宰鍊，消除了傳染風險
並且依據上述的同樣理由，台灣已經只限制30月齡以下牛隻，所以不停止進口
到了2020年末的時候，蔡政府決定開放30月齡以上的老牛進口
這個操作我完全莫名其妙
個人認為萊豬萊牛開放只是小事，但30月齡以上美牛絕對不可開放
狂牛症比較嚴重 以前2010年時台灣有庫賈氏症病例 新聞報導說他失能失智 語無倫次
再附上蔡英文臉書貼文的截圖
https://imgur.com/UPwpjt3
後來陳吉仲也有說當年他們主要是抗議狂牛症
我也知道狂牛症比較恐怖
所以蔡政府應該要說明為何開放30月齡以上的美牛