作者:
LBJshit (LBJshit)
2020-12-28 13:28:56其他捷運輕軌這種幾百億不談
更不加鐵路地下化的一千億
只談一些沒意義的浪費預算的經費
高雄市圖書總館20億
海洋文化及流行音樂中心：54.5億
大東文化藝術中心 15億
衛武營藝術文化中心：107億
港埠旅運中心：41.43億元
高雄世界貿易展覽會議中心 36億
一個圖書館要20億
然後一個高雄市要3個文化中心將近200億
然後高雄再靠杯錢不夠多？？？
※ 引述《kronioel (鵝妹子英在回台灣的事情 )》之銘言：
: http://i.imgur.com/LSsJv6f.jpg
: 去年都預算執行率
: 北市80幾趴 其他縣市 嗯..
: 到底愛亂花錢的有什麼資格哭窮= =
: 收入高的人 除了月入20萬而以外
: 更重要的是還是他會做金錢管理
: 敗家子給你月入20萬 最後一樣當乞丐
: 收入差一點的 也有月收入10萬
: 要哭比20萬收入的窮 當然是合情合理
: 但你月入10萬 花的比月入20萬的還敗家 再來哭窮 就沒有道理了
: 打個比方八
: 你他媽搶不到巴龍哭輸經濟就算了
: 連小兵都不會尾的 在那邊哭沒錢升裝備
: 我真的是幹0糧
: 你的問題不是輸在隊伍沒巴龍
: 是輸在你這個廢物連基本的小兵都不會打
: 懂嗎 媽的 死銅牌
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-28 13:29:00肥菊跟暖男不知道貪了多少
作者:
bearKQG (小雄)
2020-12-28 13:32:00真的不懂 高雄到底為啥能欠這麼多錢
作者: imkp 2020-12-28 13:33:00
幸福城市 不用蓋社宅
作者:
milleniue (milleniue)
2020-12-28 13:33:00高雄蓋藝文設施幾十年了，文化素質有比較高嗎?
台北蓋的環南市場都能80多億了 阿北連菜市場都屌打圖
台北這些建設哪一項沒有 前人都幫他蓋好了 不然拆掉
作者: cmcmisgod (cmcm) 2020-12-28 13:35:00
台北市立美術館擴建要52億 其他的你自己可以查
有錢蓋有錢的東西，沒錢還蓋有錢人的東西，再哭窮，就犯賤了。
重點是使用率 花這些錢對高雄人帶來多少實質上的幫助?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-28 13:36:00所以台北欠多少了?
作者: NeedMyMonkey (愛猴大) 2020-12-28 13:36:00
高雄那幾個館使用率如何啊?
作者: cmcmisgod (cmcm) 2020-12-28 13:36:00
北美館擴建阿北很期待卻一直被延期
作者: HannibalLt (Abigail) 2020-12-28 13:36:00
9.254%仔正常發揮 你這種邏輯我就放心了
作者:
KZS (testosterone)
2020-12-28 13:37:00中肯 中南部那種鄉下地方不知道要這麼多建設幹嘛
作者: metal521 2020-12-28 13:37:00
分一點錢給愛台灣的南部人會怎樣哦,不爽回大陸阿
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-28 13:37:00笑死~台北一堆建設早就蓋好了~結果別人要蓋就在那邊嘴
作者:
pdz (披低)
2020-12-28 13:38:00花200億培養蚊子你不懂 你看每年南部登革熱就知道黨的用心
作者:
GOGOMTK (MIRA)
2020-12-28 13:38:00高雄真的是敗家子
作者: metal521 2020-12-28 13:38:00
重點不是南部拿了多少錢,是南部有多愛台灣
作者: GUMIGUMI 2020-12-28 13:39:00
應該是日本遺毒啦，完全不關民進黨的事
作者:
brockqq ( )
2020-12-28 13:39:00這些有沒有意義是你定義的嗎....
作者:
aqsss (5566得第一)
2020-12-28 13:39:00結果還是買水喝
作者:
ab566 (AKA)
2020-12-28 13:39:00南部可撥
作者: box0999 2020-12-28 13:40:00
上面有人拿文化中心跟捷運比是搞笑是不是
作者: tanby (tanby) 2020-12-28 13:40:00
結果被台中超越 有夠可憐
整天嘴捷運 台北是首都 高雄是什麼？ 愛哭的小孩嗎
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 13:40:00
一兆捷運什麼時候要拆掉?
連台中都可以超越高雄了 嘴一堆分配不均的怎不會回了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-28 13:42:00這個電視都會演拉 了尾仔都會跟持家的子孫抗議
作者:
way7344 (way7343)
2020-12-28 13:42:00高雄人的薪水都被...
作者:
allofme (不能改變的事 改變了我們)
2020-12-28 13:42:00錢不夠分啊啊啊啊啊
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:42:00所以虧到冷氣都要停掉的高捷沒花到中央錢囉，智障柯黑公3小
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 13:43:00
一兆捷運花爽爽 要拆掉沒?
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:43:00全國拿第二多經費的高雄被台中超越，智障柯黑還有臉出來吠
作者:
milleniue (milleniue)
2020-12-28 13:43:00我是支持台北高雄的錢分點給台中新竹啦
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:44:00台北市立圖書館光擴建就要60億 高雄蓋新的才20億 是要嘴啥
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 13:44:00
台北捷運到現在還在虧錢 怎麼不拆掉?
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-28 13:44:00
人家高雄在轉型啊 疫蚊之都欸
作者:
milleniue (milleniue)
2020-12-28 13:44:00高雄目前證明就是賠錢貨，投報率最差的
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:44:00照智障柯黑邏輯，經費拿多的被拿少的超越要怎麼形容啊。
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:45:00台北捷運靠業外收入能打平，高捷有嗎？智障柯黑就是智障
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:46:00柯支持修法改財劃法啊，民眾黨立委也提案了，你民進黨修啊
台北那棟預算從28億元暴漲至81億元的圖書館4%仔集體看
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:46:00台北當初剛蓋好的時候也是虧錢 虧錢結果六線齊發蓋的蓋
作者: steven24205 2020-12-28 13:47:00
高雄
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:47:00同樣虧錢 台北就加碼 高雄就凍結 凍了再說使用率不高
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:47:00每次只會吠台北拿的多，結果民眾黨和柯支持修財劃法，你民
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:48:00進黨立院過半怎麼不修法，底下的智障還在跳針修法，不知道上面的主子不敢修嗎？
作者: liuyc888 (志) 2020-12-28 13:49:00
原來台北圖書館 音樂中心 藝術中心 都是從天上掉下來
作者:
pdz (披低)
2020-12-28 13:49:00拿捷運比? 台北再虧也有人用啊 高雄有多少人再搭捷運
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:50:00況且 台北市人口還比高雄少欸
作者:
niukb (niukb)
2020-12-28 13:50:00高雄發大財
高雄捷運1000億，12萬人搭，台北捷運花一兆也才100萬
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:50:00原來有智障以為蓋好了，後續維護和收入都不用管的，難怪台
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:51:00高雄路網就還沒成形就被凍結 然後再來嘴使用率???
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:51:00灣會蓋出一堆蚊子館出來，虧錢就叫政府補。
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 13:52:00錢不是花在刀口上啊
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:52:00凍結要怪誰啊？自不量力沒規劃好，再來扯別人批評它。
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:52:00錯誤財政政策 導致台灣目前台北>>>>>其他 還有人要辯護高雄有規劃好啊 但是就被因為初期使用率不佳被凍結
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-28 13:53:00只有台北天龍國可以有捷運和圖書館 其他縣市賤民都浪費錢
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:53:00後續兩線都還沒蓋 北捷當初虧更慘 卻反而六線齊發的蓋
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:54:00連公車利用率都沒提升了，還在爬就急著想跑，有夠天真的。
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-28 13:54:00到現在幾年了 只有台北捷運這麼多線 他們用爽爽 別的縣市
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:54:00不然你自己去查只有木柵線和淡水線的時候運量有多慘?
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:55:00當初運量那麼慘 其他縣市有要求台北停止蓋捷運嗎??
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:55:00使用率不佳就是沒規劃好的證據了，不用在那裡唬爛了
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:56:00還北部人邏輯咧，那北漂幹嘛，全回去高雄工作為高雄盡力啊
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-28 13:56:00反正其他縣市怎麼作 他們都要嘴 既得利益者就是這樣
因為台北只剩捷運能嘴，其他縣市蓋完捷運就跟台北差不多了
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:57:00跳針這麼多，只證明了當初規劃時的自償率就是假的，只會騙
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:58:00北捷到現在也還沒達到當初規劃的自償率但老話一句 台北要蓋的 不管怎麼花錢都追加給你蓋
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:58:00說台北拿的多才發展好，結果拿第二多的高雄怎麼還被台中超
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2020-12-28 13:59:00台北要甚麼都是應該的 其他地方 特別是高雄 都是浪費錢
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-28 13:59:00話說你列的這些東西，除了鐵路地下化延伸鳳山站以外，
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 13:59:00台中只是人口超過高雄 這樣就算超車? 那北市不就台灣第四?
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 13:59:00越，證明了根本不是拿多拿少的問題，是你他媽首長在擺爛
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2020-12-28 13:59:00比較麻煩是日後的營運追加的經費..這點錢還不是最可怕的
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2020-12-28 14:00:00台北需要看自償率嗎? 高雄才該看自償率 懂?
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 14:00:00好了啦，快去叫你他媽民進黨修財劃法，不要只會嘴巴跳針
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 14:00:00台中市連平均薪資都還比高雄低
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:00:00剛剛去查了一下 高雄捷運近幾個月的日運量大概14萬4千左右
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-28 14:00:00所以既得利益者就是這種人 自己用爽爽 別人用就罵別人擺爛
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 14:01:00民眾黨和柯都支持你民進黨修法給其他縣市拿多一點了，怎麼
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-28 14:01:00sedition營運費用也是幾乎中央買單喔...高雄市政府只負
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 14:01:00高捷運量低是沒辦法 照規劃通過住宅的黃線直接被凍結20年
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:01:00台北1998年二月就突破這個數字了 當時的捷運只有木柵線跟
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-28 14:02:00（ㄈㄣ)則（ㄑㄧㄢˊ）工程
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:02:00淡水跟南勢角線而已...
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 14:02:00提數字打他們的臉太殘忍了啦
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 14:02:00北捷如果照高捷同樣邏輯 板南線就不會蓋了
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:03:00板南龍山寺到市政府還是1999 12月通車的...
作者:
Joker3 (丑角3)
2020-12-28 14:03:00木柵和淡水線剛完成 日運量才7萬多 後來推免費才突然暴增
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 14:03:00一堆中央十成補助，分配款拿全國第二還有臉說自己窮，可憐
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:04:00不用在那邊說這些543...你的日運量就是沒上來啊講這麼多理由要幹嘛?
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:05:00直接戳破你只有兩條線索所以運量提不上來的論點
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-28 14:05:00話說高捷也有免費過...不過運量增加也很有限
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:06:00人家台北只有兩條線都能從14萬稱道40幾萬
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-28 14:07:00高雄人除了學生跟老人，幾乎沒人常態坐公車的...y
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:07:00在那邊喊只有兩條線所以沒人搭不就代表規劃錯誤嗎?
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-28 14:08:00實還滿有趣的
作者:
vow70 (許願)
2020-12-28 14:09:00直接被人拿數字幹爆臉，真可憐，同樣兩條線，一個能把運量提高，一個使用率不佳，結果說這不是規劃不佳，丟臉死了
作者: yada0216 (........) 2020-12-28 14:13:00
就是亂花錢還怕別人知道
作者:
milleniue (milleniue)
2020-12-28 14:14:00連公車路線網都用不好的就想跳級蓋捷運zzzzz
作者: knightshow (knight) 2020-12-28 14:14:00
川英糞都看不到民進黨的貪
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-28 14:14:00
所以大家才講自償率 如果沒辦法百分百自己營運維持 提高點
作者:
LBJshit (LBJshit)
2020-12-28 14:15:00高雄通兩條十字線才12萬 台北淡水+木柵兩條分開的時候就
作者:
Laotoe (老頭)
2020-12-28 14:15:00衛武營是中央的吧？只是功勞常看到被算在市政府
又不是有錢賺還在那邊護航，沒給錢就算了，每年拿第二多預算還能哭窮
作者: Anvec (鄉民) 2020-12-28 14:15:00
也好 蓋個社宅一堆人說要賠錢蓋 那賠完之後要學高雄哭窮嗎所以就問問柯黑 為什麼蓋社宅要賠錢蓋？為什麼不能自己收支打平 為什麼不能小賺去支出其他公共事務
作者: wl02314128 (天寂憐月) 2020-12-28 14:18:00
一個圖書館20億有問題?
作者: aken59420 2020-12-28 14:20:00
高雄人需要更多的負債來提高國民水準
作者:
milleniue (milleniue)
2020-12-28 14:22:00所以才會有一說高雄人搭北捷的人比搭高捷還多XDD
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2020-12-28 14:26:00
養蚊子要維護費 當然沒錢了
作者:
seou (~課長~)
2020-12-28 14:26:00高雄人很聰明 知道選誰才能有建設 至於負債什麼的 沒在管啦先爽一波在說 一種我爽到 負債大家一起背的概念
蓋了重運量捷運結果沒人要坐，都十年了還是只能車廂減半還塞不滿，然後不充實路網整天想浪費錢去延伸到工業區
作者: st86188go (Azusaho) 2020-12-28 14:30:00
笑死
作者: HYJ627 2020-12-28 14:31:00
看到有人說台北沒競爭力？原來台大滿滿都是北漂仔嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-28 14:32:00是說 美麗島站那個光之攻頂 現在燈還是關的嗎?之前去高雄玩想去照 結果被告知 只有周末才開燈...
作者: garcia (極惡外星人) 2020-12-28 14:33:00
明明也花了不少錢還在裝可憐 可憐哪
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2020-12-28 14:35:00
好啦 台北都不用花錢就有建設 阿北真棒
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-12-28 14:37:00光榮高雄~~~太榮光啦~~
作者:
waijr (時差13HR)
2020-12-28 14:40:00南部人是不是沒有文化 錢都拿去蓋文化中心
作者:
ssmmll (sml)
2020-12-28 14:43:00低調
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2020-12-28 14:45:00
4%急了 月台唬爛照也敢show
作者: small91051 2020-12-28 14:45:00
蓋一堆垃圾 果然智商堪綠
作者: freakwei (太陽必勝) 2020-12-28 14:45:00
高雄人真可憐
作者:
es612 (半調子檸檬)
2020-12-28 14:46:00三不五時就完工啟用一下很光榮啊 看到一堆剪綵爽到升天
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2020-12-28 14:46:00南部人不意外 喜歡大然後看起來氣派 之後保養的不管的
作者: eeccms (dan) 2020-12-28 14:47:00
作者:
budiao (秋本)
2020-12-28 14:48:00北七 笑死
作者: james575043 2020-12-28 14:52:00
南部人就愛膨風
作者:
JANYUJEN (.....)
2020-12-28 14:54:00高雄綠營執政這麼久然後高雄市長說百廢待舉XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-12-28 14:56:00我覺得高雄人只能選光頭 暖男 就說明他們是什麼貨色南部人只會妖霸插
作者:
HODALA 2020-12-28 15:03:00台北之前花得更多，不會自己算
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2020-12-28 15:04:00你沒有綠色價值
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2020-12-28 15:05:00就憑我們愛貓暖男邁邁，這些錢還是委屈他了
作者: glender (glender) 2020-12-28 15:06:00
叭叭!不管啦!台北有的我們也要有，不然就是二等公民啦
作者: freeflying (jay) 2020-12-28 15:09:00
你不懂暖男
高雄就可憐阿 連公車都到不瞭 學人家蓋文化中心 哈哈
作者: chiubaoer (寶兒) 2020-12-28 15:29:00
綠色是原諒的顏色
作者:
Chalice (殤之聖杯)
2020-12-28 15:32:00推13樓
作者: ray56292 2020-12-28 15:36:00
我們國家真的好有錢
作者:
bluemmb (口業吶)
2020-12-28 15:47:00這些文化中心可不是社會福利呢... 敢算每年燒多少錢嗎