[新聞] 柯文哲酸高桃爭前瞻容易 鄭文燦:中央已

作者: oftheday (End of the day)   2020-12-28 13:23:31
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
鄭國樑
3.完整新聞標題:
柯文哲酸高桃爭前瞻容易 鄭文燦:中央已支持北市30年
4.完整新聞內文:
桃園巿長鄭文燦今天上午市政建設行程受訪時,對於先前台北巿長柯文哲說陳其邁、鄭文
燦爭取競爭型、前瞻型預算比較容易,他表示,柯當了6年市長,應該會知道中央政府在
財政分配上比較優厚北巿,但這不代表其他的縣市得到支持是不合理的。
鄭文燦說,各個直轄市的財政條件不一樣,所需公共建設的急迫、必要性也有所不同,像
台北市是首善之都,得到比較多的資源也是合理的。過去30年,中央政府花在台北市的建
設遠遠超過其他直轄市,以統籌分配稅跟一般補助款來講,這是台北市可以自由運用的財
源,而這6年(桃園升直轄市)台北市的財源就超過了桃園所得到的補助1500億元以上,
這明顯在財政分配上也不公平。
鄭文燦認為,各直轄市可以把這些財政的問題、建設的問題以合理的方式說明,包括前瞻
計畫或競爭型預算也一樣,還有台北以外的地方建設捷運也有必要,中央支持台北的捷運
建設,已經大致完成台北捷運主要路網,這是過去20幾年來中央對台北市的支持,現在其
他縣市正在努力,也應該得到合理的支持。
是否會覺得柯文哲酸言酸語?鄭文燦回應柯市長當了6年市長,他如果對其他直轄市的財
政、建設的情況多一點瞭解,應該會知道中央政府在財政分配上對於台北市是比較優厚的
,而且對台北市的建設也是遠超過其他縣市,當然台北市是首都,得到那麼大的支持、那
麼多的建設是合理的,但這不代表其他的縣市得到支持是不合理的。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/7307/5127182
6.備註:
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-12-28 13:24:00
灑幣囉
作者: mightshowgun   2020-12-28 13:24:00
樓下護航仔該上班了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-28 13:24:00
人家顏射正確啊
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2020-12-28 13:24:00
柯被鄭文燦打臉 笑死XDD
作者: shrines   2020-12-28 13:24:00
前瞻有30年嗎?智障
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-12-28 13:24:00
柯文哲,好了拉,罵最兇就是你
作者: jstar100 (xyz)   2020-12-28 13:24:00
說謊不用花錢,盡量
作者: fifi0828 (fifi)   2020-12-28 13:24:00
柯有說要選總統 嗎 奇怪欸鄉下就要有鄉下的樣子 要那麼多錢幹嘛啊
作者: fifi0828 (fifi)   2020-12-28 13:25:00
錢全部給台北啦
作者: chiangww (none)   2020-12-28 13:25:00
感謝阿北 沒有阿北的世界 多無趣
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-12-28 13:25:00
剩二年你也做不了大事,別爭了
作者: cs09312   2020-12-28 13:25:00
鄉下地方要這麼多錢幹嘛 ==
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2020-12-28 13:25:00
看看這篇在這邊是被推還是被噓
作者: vntlu   2020-12-28 13:25:00
鄭文燦也吃了50年的飯 可以不要吃了
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-12-28 13:25:00
XDDDDDDD 桃園最近才加入聯邦就對了
作者: duo0518 (Kira)   2020-12-28 13:25:00
桃園非法定社福支出全國最多 結果說自己很窮
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2020-12-28 13:26:00
桃園大灑幣 誰不知道
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-12-28 13:26:00
智商不知道多高才會覺得鄭好棒棒
作者: venomsoul (不怕太太)   2020-12-28 13:26:00
不是我覺得酸前瞻經費分配確實不該嘴但講的好像中央支持北市是柯文哲30年的責任也怪怪的吧-.-
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-28 13:26:00
實際上就是民進黨執政對台北市不友善 換個講法而已
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-28 13:26:00
鐵路高架改地下化 多花幾百億不行嗎?!發大財
作者: vow70 (許願)   2020-12-28 13:26:00
幹你娘你個死肥豬花酒燦,你任內桃園債務增長多少要不要講
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-12-28 13:27:00
所以現在是承認不支持北市了
作者: mariewtsai (Marie)   2020-12-28 13:27:00
太子用錢 天經地義啊
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-12-28 13:27:00
1.你來選台北市長 2.行政機關都搬到桃園去 做不到就閉嘴
作者: grayplace (grayplace)   2020-12-28 13:27:00
結果前面都負債,是人的問題還是中央
作者: Sinkage   2020-12-28 13:27:00
其實這樣的很好阿 台北房價該跌了
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-12-28 13:27:00
台北蓋捷運已經花了一兆
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-28 13:27:00
捷運延伸到縣長故鄉炒地皮 錯惹嗎?! 台北太爽囉
作者: HayamaKami (羽山守)   2020-12-28 13:27:00
東南亞為什麼要花台灣中央政府的預算
作者: cychine (cychine)   2020-12-28 13:28:00
鄭總統說話了
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-28 13:28:00
五流縣要轉大人啦 沒花個幾兆怎麼够 小氣欸
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-12-28 13:28:00
不知道的人還以為柯當了30年的台北市長 笑死
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-28 13:29:00
台灣新首都 北台灣桃園新都心 衝了啦 (大誤
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-28 13:34:00
承認厚此薄彼了 我敢說若是咬蚊子選上肯定不止22億
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2020-12-28 13:35:00
廢話,你省的錢要有地方花啊
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2020-12-28 13:38:00
關你屁事 先把你桃園管好
作者: arumi416 (maki)   2020-12-28 13:38:00
這個就像台北市基礎建設30幾年來已經弄的差不多,現在其他縣市要弄結果台北市出來講說你們南部化外之地花錢蓋那個幹嘛這樣
作者: cvnn   2020-12-28 13:39:00
台灣價值就舉債 喊窮 繼續借啊 高雄不就示範了
作者: ab566 (AKA)   2020-12-28 13:41:00
支持全島高鐵
作者: fonzae (fonzae)   2020-12-28 13:41:00
前瞻計畫的預算說改就改,執行到現在,效率多少拿人民的錢亂花不先檢討,先檢討起評判的人,垃圾政黨
作者: becareful (Love of My Life)   2020-12-28 13:44:00
肥仔不要轉移話題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com