Re: [新聞] 影像曝光!虎科大情侶車禍亡 機車左切快

作者: eggheadbala (這個笨蛋頭很圓)   2020-12-22 00:32:07
看到推文情況我實在搖頭
也不難怪台灣的死亡車禍機率會那麼高了
因為太多人放錯重點
首先我毫無懸念認為騎車鬼切快車道非常危險
不管有無畫待轉格
騎車的人自己本來就要很小心左轉的方式
我自己騎摩托車完全不會這樣
但車禍的發生是各種危險行為的總和
我們都合理化了汽車用路人的行為
強化了機車騎士犯的錯誤
我們公司因為長期需要出差 開車的時數很長
所以開車上路前一定要先受過防禦性駕駛的培訓
在此想跟大家分享一下
在馬路上用路一定要有
行人遠大於>>>>>機動車遠大於>>>>>汽車的概念
為什麼?
因為機車發生過失撞到汽車通常撞不死人
但汽車過失非常容易撞死行人或騎士
在這個路口有非常明顯的斑馬線
經過路口和斑馬線要減速這是常識也是交規(103條)
開車不超速更不用提了吧!
如果今天汽車不超速
且經過路口有減速
可以避免太多太多死亡車禍
包含今天這一起
但台灣人就是覺得汽車開在機車禁行道
就像是無敵一樣可以直直衝
然後悲劇就發生了
機車禁行道本意是要保護機車騎士
但現在卻變成機車騎士的地獄
不小心騎進去就會被說成是自殺一樣
根本邏輯有問題
機車違規是有責任
肇事致死才是所有人都要避免的問題
而能避免致死的關鍵其實都是汽車可以防禦的
到底是你上班搶快重要
還是避免意外殺死一條人命重要?
之後判決出來說汽車駕駛因超速而閃避未及且未注意前方狀況判有責
恐怕一堆人又要出來罵了.......
有時候看到對岸常常在城市貼著“文明”標語
我心裡暗諷只有不文明的地方才需要提醒
但在台灣這種高度文明的城市
卻存在如此不文明的行為和思想
真的很可悲
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言
: : 影像曝光!虎科大情侶車禍亡 機車左切快車道刮出火花
: : https://udn.com/news/story/7315/5110412
: 看新聞影片,那馬路是4線道欸,裡面2線都是禁行機車,
: 機車是打算鬼切4線切過彎,
: 而且是切到內車道才看後方有沒有來車,
: 這就算是汽車駕駛開60公里應該也無法反應吧。
: 真的衰,
: 你各位開車的記得保險保足一點,真的。
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-22 00:33:00
笑死 所以撞不死人可以亂騎亂走 你是哪國的
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-12-22 00:34:00
誰告訴你撞不死人可以亂騎亂走?這邏輯
作者: swearflycc (ET)   2020-12-22 00:34:00
都說禁行機車了 騎進去本來就自殺了啊 就像人家都貼告示此處禁止游泳 你他x的硬要進去游 跟自殺有啥兩樣?
作者: fp737 (Never worry)   2020-12-22 00:35:00
每個人都有自己的一種看法
作者: fthufccqpk   2020-12-22 00:35:00
我不覺得今天沒超速就撞不死
作者: swearflycc (ET)   2020-12-22 00:35:00
自己行為自己負責
作者: kevin05233 (kk)   2020-12-22 00:35:00
聽你鬼話連篇!他今天這樣切 跟闖紅燈有什麼兩樣!
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-12-22 00:35:00
日歐美都一樣行人大於機動車,小車大於大車,只有台
作者: fp737 (Never worry)   2020-12-22 00:36:00
不過爭再多 想辦法讓自己降低出車禍的機率就好
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-12-22 00:36:00
灣他媽的人要讓車,難怪讓出一個林交通部長,笑死
作者: swearflycc (ET)   2020-12-22 00:36:00
沒人敢保證沒超速就不會死人啦
作者: fp737 (Never worry)   2020-12-22 00:37:00
台灣的交通喔 各種討論各種爭 理想化 上路上另一種表演
作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴)   2020-12-22 00:38:00
雞生蛋還是蛋生雞?
作者: fp737 (Never worry)   2020-12-22 00:38:00
車禍的影片 酒駕撞人的影片還少了嗎? 天天都有阿
作者: kevin05233 (kk)   2020-12-22 00:38:00
對啦闖紅燈是他的事!那精神病滿街亂殺人也是他的事
作者: fthufccqpk   2020-12-22 00:39:00
現在明明規定就要讓路人了 還在針對人有事?
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-12-22 00:39:00
依照法規他在那沒兩段 直接切進來跟闖紅燈有啥不同?
作者: wang111283 (wang111283)   2020-12-22 00:39:00
跳進平交道被撞算台鐵司機應注意未注意嗎
作者: xyz168 (小黑)   2020-12-22 00:39:00
老實說你去國外看一下,因為國外行人駕駛守法,反而駕駛
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-12-22 00:40:00
你根本防不到這種車輛 行人走路還慢 看的到
作者: xyz168 (小黑)   2020-12-22 00:40:00
不會因為你行人或是機車違規而讓你,可能意外更嚴重...重點根本不只是防衛的問題了..而是違規....
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2020-12-22 00:41:00
= = 可憐 又是一個看不懂路上寫著禁行機車的
作者: wenge321 (wen)   2020-12-22 00:42:00
不是有行人穿越馬路 沒走人行穿越道 被撞死 駕駛免責的案例嗎
作者: eggheadbala (這個笨蛋頭很圓)   2020-12-22 00:42:00
在交通判決上,不管行人如何鬼步,只要他在斑馬線上
作者: xyz168 (小黑)   2020-12-22 00:42:00
大車讓小車讓行人,這是路權上的優先權,不是對於違規的
作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴)   2020-12-22 00:42:00
遇到鬼切你沒超速一樣撞啦
作者: xyz168 (小黑)   2020-12-22 00:43:00
原PO一陣亂扯..現在騎士的騎法造成了事故..還在扯禮讓老實說那位汽車駕駛是行駛在內線...這樣也給他遇上了..那個騎車的騎法是表演特技了.....硬扯
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-12-22 00:45:00
所以台灣法律真的垃圾落後阿 美國 德國 連中國都有一堆
作者: saladim (殺拉頂)   2020-12-22 00:45:00
大家互相啦 就算低速 路上太多東西要注意了 注意力耗竭
作者: saladim (殺拉頂)   2020-12-22 00:46:00
鬼切 行人凌波微步 貓狗 闖紅燈的 媽的誰注意的完啊
作者: doro0202 (Doro)   2020-12-22 00:46:00
這種的你這種防衛性駕駛防得了???
作者: xyz168 (小黑)   2020-12-22 00:47:00
原PO一廂情願地以為在斑馬線就可以闖紅燈的...看什麼路吧
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-12-22 00:47:00
還在那邊應注意未注意 考慮是否有反應時間幹啥? 就討論
作者: swearflycc (ET)   2020-12-22 00:47:00
講實際的啦 這麼大條路 有人開車開內線只會開速限40?別搞笑了 我相信騎機車也超過40啦
作者: wenge321 (wen)   2020-12-22 00:47:00
所以這案子 駕駛沒有免責壓 誰遇到誰倒霉了 我自認開60
作者: cl3bp6 (來自97號世界)   2020-12-22 00:48:00
他那騎法 車子就算沒超速也可能撞上去啦
作者: swearflycc (ET)   2020-12-22 00:48:00
所以只能算汽車衰 倒楣吧 遇到機車駕照用雞腿換的
作者: fthufccqpk   2020-12-22 00:53:00
今天角色互換我就不相信你還會這樣想
作者: WADE0616 (哇)   2020-12-22 00:56:00
汽車要小心不要撞死人 那為啥機車不用小心不被撞死????這種騎法 遲早的事
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2020-12-22 01:07:00
應注意而未注意? 這種切法騎腳踏車照樣撞
作者: mioaria   2020-12-22 01:15:00
沒錯XD 所以開車比騎車還要更專心,太多機車想轉就轉,這篇中肯阿
作者: ducksosu (鴨醬)   2020-12-22 01:24:00
如果大家都能有這觀念就好了 再加上機車行人都乖乖守法
作者: lgates (衰神附身的男人)   2020-12-22 01:54:00
笑話
作者: DeepNOIR (Deep)   2020-12-22 03:41:00
會發生車禍,都是兩造雙方「都疏忽」造成的。
作者: horseface (馬臉)   2020-12-22 04:06:00
幹這種切法是在賭命嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com