[新聞] 萊豬闖關前夕》引同婚專法表決為例 蘇貞

作者: shinmoner (WISDOM)   2020-12-22 00:26:26
萊豬闖關前夕》引同婚專法表決為例 蘇貞昌喊話:歷史會證明我們的決策沒有錯
風傳媒
黃信維
立法院將在24日處理放寬美豬進口的相關行政命令,行政院今(21)日中午也先與民進黨
立委進行便當會討論,並且交換意見。據悉,會中也達成黨團一致投票的共識。另據了解
,行政院長蘇貞昌會中並以去年面對同婚專法的修法為例,再次向綠委信心喊話,「這是
一個歷史關鍵時刻」,他了解大家是面對很大挑戰,還是要面對,歷史會證明決策有沒有
錯。蘇也掛保證,一定確保食安。
攸關開放進口含萊劑美豬及30月齡以上美牛的9項行政命令日前均已送出相關委員會,24
日院會將處理9項行政命令以及食管法和學校衛生法修正草案,朝野預計將會上演表決大
戰。今天中午在行政院召開的行政立法協調會報,蘇貞昌親率行政部門與民進黨立委討論
萊豬議題,副院長沈榮津、行政院政委鄧振中、教育部長潘文忠、衛福部政次薛瑞元、農
委會主委陳吉仲等人均有出席。
國民黨拿「修法禁止校園使用萊豬」批評 綠委解釋當時提對案理由
立法院教育文化委員會日前審查《學校衛生法》修正草案時,因為有8名綠委對國民黨團
的「修法禁止校園使用萊豬」提案,投下反對票卻被網路、國民黨攻擊,黨內也一度討論
要提出修法對案。據轉述,首當其衝的民進黨教育文化委員會立委吳思瑤、黃國書也表達
意見,除了先示警,說明對於萊豬將開放進口,但是尚有部分學校未與營養午餐業者換約

隨後,兩人也說明當時會提出《學校衛生法》對案的思考,是要明定校園團膳契約範本,
讓法案可以更完備,同時也不會讓國民黨不斷以此作為攻擊的藉口,甚至以此做為罷免的
藉口,並在地方上跑行程、溝通時,也能向民眾有更多的說明。
對於綠委的擔心,在開會中,有行政院官員說明,已經責成教育部要求所有學校跟營養午
餐的廠商簽訂合約時,必須要明定不得使用萊豬,但還是維持萊劑標示不入法的原則。蘇
貞昌並強調,學校營養午餐將在本週三(23)日前完成換約。同時對於綠委們的說法,民
進黨團總召柯建銘也提到,如果修了一個法,國民黨也會在其他委員會要求要修法,會造
成有破口的情況,政府會嚴格把關、採取相關配套。
擔憂萊豬議題成政治鬥爭 綠委提出:行政部門能做得更好
據指出,隨後發言的民進黨立委范雲則引用今日某媒體的社論提醒,其實此議題已經變成
政治鬥爭,很多議題已經淪為政治上的討論,像《學校衛生法》的修正草案,也不是只有
食安上的問題,而是被國民黨政治操作,因此政治問題必須政治解決,她也希望在很多事
情的處理上,行政部門可以做得更好、更謙卑,如此一來也能獲得民眾更多的支持。
據悉,隨後民進黨立委蘇巧慧則是發言時,就先對遭到國民黨台北市議員羅智強喊要罷免
的吳思瑤送暖,說明她也是被羅智強封為「新北萊豬至尊立委」,對吳思瑤、黃國書兩人
的談話表示認同。不過,蘇巧慧也提醒,國民黨現在就是「亂揮」,在教育文化委員會批
民進黨要餵學生吃「毒豬」,但是到衛環委員會卻又稱讚民進黨教育文化立委力擋萊豬進
校園,根本就是看場合講不同的話,所以如果要修法、行政部門有任何措施,要做整體性
的思考,大家一起做調整,避免又被國民黨惡意操作。
有與會立委認為,其實今天大家都是一片好意,除了提醒行政部門之外,立委間也互相打
氣,整體氣氛還不錯。而在大家討論過後,原本優心的教文委員也表達能夠接受。
此外,談到美豬將進口,據悉,蘇貞昌在會中指出,美豬未來進口後將只佔市場1%,同時
有9成進口商已表明不會進口,政府也會嚴格把關,而在明年1月後,民眾是否就買得到還
是未知數。隨後,蘇貞昌特別提到,一年多前的同婚修法為例,強調台灣一定要走出去,
這是歷史的關鍵時刻,大家面對很大挑戰,但是台灣不會因為選票,動搖對的方向。
面對山雨欲來風滿樓的表決大戰,在會中,柯建銘也向出席的民進黨立委做出信心喊話,
將會正面對決此議題,更批評國民黨一路以來,只會不斷做政治操作。柯建銘更強調,「
敵人的攻擊,就是我們最好的勳章」。
https://www.storm.mg/article/3317740?mode=whole
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-22 00:27:00
那當年的反對 也該出來道個歉吧?
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2020-12-22 00:27:00
但時空背景會不同
作者: merkx051 (merkx051)   2020-12-22 00:27:00
馬英九當初也應該要這樣喊
作者: nikewang (耐騎王)   2020-12-22 00:27:00
萊豬=同婚? 把同志當豬看?
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-22 00:28:00
當時沒反對 現在也沒這風波不是嘛?核食也是
作者: maesww (maesww)   2020-12-22 00:28:00
這禮拜準備打假了 搬板凳看戲 ,,,
作者: twpisces (XXX)   2020-12-22 00:28:00
同婚有公投 你萊豬先拿出來公投阿
作者: beta0907   2020-12-22 00:28:00
垃圾dpp2012就是政治操作擋啥小萊豬 耖妳媽雙標黨
作者: jil (jack)   2020-12-22 00:28:00
歷史只會證明你們民進黨是白癡
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-12-22 00:28:00
挺小英 吃萊豬
作者: nikewang (耐騎王)   2020-12-22 00:29:00
同婚公投 反對大於同意 結果民進黨還不是硬幹...
作者: kevin05233 (kk)   2020-12-22 00:29:00
甲甲吃萊豬
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-12-22 00:29:00
沒有標示大家都有機會 很公平
作者: auni (阿南)   2020-12-22 00:29:00
這跟我阿嬤說 你老了就知道了 有87%像
作者: su4vu6   2020-12-22 00:29:00
哈哈 連口號都不會喊
作者: knight831022 (knight831022)   2020-12-22 00:29:00
蘇可以回答為什麼學生不能吃嗎?
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2020-12-22 00:30:00
去你媽的騙神光頭
作者: maesww (maesww)   2020-12-22 00:30:00
核四公投 同意大於反對 結果DPP還不是硬幹
作者: kevin05233 (kk)   2020-12-22 00:30:00
甲甲們 是你們報達黨國恩澤的時刻了!吃起來
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-12-22 00:30:00
那就公投啊 笑你不敢
作者: maesww (maesww)   2020-12-22 00:31:00
更正 核電公投
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-12-22 00:31:00
同婚不是靠釋憲嗎
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-12-22 00:31:00
真理:任期制國家的政治人物講這種類似的話就代表一定是到時候不會負責的幹話
作者: giggleboy (科科笑男孩)   2020-12-22 00:31:00
證明腦袋有破洞 婚姻自由跟食安有什麼屁相干
作者: cosmite (K)   2020-12-22 00:31:00
滾啦 自己吃
作者: nikewang (耐騎王)   2020-12-22 00:32:00
蘇光頭老番顛了
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-12-22 00:33:00
而且,在印證他這說法的對錯之前,我想我們會先印
作者: whrth2002 (ccc)   2020-12-22 00:33:00
吹口哨壯膽?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 00:35:00
"ni大: 萊豬=同婚? 把同志當豬看?" 類比法 去重學 好嗎?
作者: zzing (小Z)   2020-12-22 00:35:00
不要脫同婚下水好嗎
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-12-22 00:36:00
在暗示該你們扣謝綠恩時候
作者: nikewang (耐騎王)   2020-12-22 00:36:00
蘇貞昌硬要把同婚拿來跟萊豬比的 去怪蘇光頭啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-12-22 00:37:00
同婚同志自己玩自己的 跟萊豬是一樣嗎 白癡喔
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 00:38:00
這就是 有遠見政治家 和 短視政客 的區別討好民眾 硬不開放美豬之後,美國那邊 不會有後座力嗎?像若討好護家萌 亂立個 同性結合法 不會有後座力嗎?
作者: scoop   2020-12-22 00:40:00
騙神仔
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-12-22 00:41:00
同婚經過釋憲認為以前限制是侵害同志人權
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 00:41:00
若立出 同性結合法 不符釋748:婚姻自由的平等保護,挺同
作者: shinmoner (WISDOM)   2020-12-22 00:41:00
有遠見的政治家??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 00:42:00
再去釋憲,大法官又判違憲,繼續紛爭都是後座力……
作者: hyperyoujo   2020-12-22 00:42:00
歷史已經證明你們八年前為反而反,我看是黑歷史
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-12-22 00:43:00
蘇院長這倒說對了同婚 就是一個違背多數民意的決策原來他心中清楚得很
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-22 00:43:00
雙標
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-22 00:44:00
歷史證明你們雙標 而且同婚為什麼不修民法
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 00:44:00
眼界寬窄不同 考量範圍的多寡 都會影響到決策的品質
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2020-12-22 00:44:00
同婚的影響 大概要20年吧 而且不可逆顛倒是非 違反倫常 這種不是一兩年的事情 是遺臭萬年
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-12-22 00:45:00
一邊跟支持同婚的邀功 一邊用這不當對比在汙名化.....
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 00:47:00
不好意思 荷蘭同婚要20年了 人家好得很 還越來越好
作者: sanpf (sanpf)   2020-12-22 00:50:00
錯了你們要集體切腹嗎?
作者: jason486 (Jason)   2020-12-22 01:04:00
這垃圾又出來騙
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-22 01:10:00
白話文就是你啊的一批草民通通閉嘴讓政府為民作主就好我黨完全執政,我黨威武,愛幹啥就幹啥區區低賤草民通通閉嘴
作者: whaleegg (^^)   2020-12-22 01:16:00
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-12-22 01:18:00
幫翻譯:不改
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 01:19:00
回sa大 民主是醬沒錯啊,權責相符 民眾對醬結果不滿意,下次投票 換黨做做看 不就好了dpp是自認開放美豬是對的 就像當年kmt自認開放美牛是對的
作者: ssisters   2020-12-22 01:47:00
每一段都要寫一次是國民黨扯後腿 這執政黨真可悲超過六成人民的意見對你們來說就是屁
作者: Fartboss (屁佬)   2020-12-22 01:50:00
同婚=萊豬 光頭真的突破盲點
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2020-12-22 02:12:00
民意又不一定能無限上綱 民眾也會有不理性的時候,瘋搶口罩,把貨架上的衛生紙全搶光的也是民意啊,
作者: ssisters   2020-12-22 02:21:00
不入法、不做總量限制規定...一切都是空口白話你是要我相信你光頭一言九鼎?還老招「業者會自律」?這一開放下去,就看不到收回成命的一天擺明只想應付短期民意反彈、敷衍了事。這就是愛台灣你以為下次換黨做 就能向美國爸爸反悔嗎 蠢
作者: gogohome (gogohome)   2020-12-22 02:41:00
垃圾牽拖一堆
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2020-12-22 02:45:00
垃圾
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2020-12-22 04:37:00
下台啦..
作者: lizard0402   2020-12-22 04:54:00
又不帶頭全家大小吃半年,失敗
作者: denyy555 (den)   2020-12-22 05:44:00
嘴會嗆就當作贏了,同婚最多自己無後,萊豬影響萬世人,賤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com