蔡倫是不是那個年代的賈柏斯？
工業革命 做引擎的是科技業
所以這個邏輯以後現在的科技業會變成
傳統產業吧？
那啥時可以看到gg之類的
邊吃檳榔穿拖鞋在輪班
或者8+9沒帶安全帽去寫程式
大概還要多久0.0
作者:
kris4588 (kris4588)
2020-12-14 13:17:00蠻好笑的
作者:
hmenri (pologo)
2020-12-14 13:17:00有笑
如果沒技術領先優勢慢慢就會變傳產啊，只是這行業未來還能換材料可玩，要變傳產可能不會發生
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-12-14 13:19:00我老爸年輕時在家電公司，當年做電視，一年賺一個資本額
作者:
benomy (Benomy)
2020-12-14 13:19:00不管是造紙還是台GG都是製造業
作者:
cms6384 (生死有命)
2020-12-14 13:20:00那造紙廠相親的時候可以說自己科技業嗎
作者:
odahawk (羊皮狼)
2020-12-14 13:22:00現代考古認為蔡倫只是改進造紙工程並沒有發明紙所以說蔡倫只是低階代工仔
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2020-12-14 13:23:00那個時代的發明不是很多來自煉丹
作者:
jab (Jab 滉)
2020-12-14 13:23:00不過是台積還是台玻 都是製造業 也都是該圈龍頭話說到這裡而已 優劣勝敗就留給大家評斷
作者: icyhot (奇怪) 2020-12-14 13:25:00
蔡倫是宦官 不是商人吧?
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2020-12-14 13:41:00傳統慘業
作者:
ksxo (aa)
2020-12-14 13:44:00不就台積電那個說蔡倫只是改進的 那愛迪生 福特汽車 萊特兄弟 誰不是