Re: [新聞] 為何不強制標示「萊豬」?讀者用加拿大超

作者: butten986 (白色的惡魔)   2020-12-14 13:14:03
很多人說這是商家自行標示,
我其實很好奇這種自行標示在台灣有沒有法律效益,
因為上次頂新地溝油居然只是判標示不實,
我就在想台灣的標示是不是愛怎麼標就怎麼標,
最多被抓包就標示錯誤罰點錢而已?
有懂食安法律的能講解一下嗎?
不然大家自行美豬下面加標0萊劑檢出,
被抓包再說不小心標錯就好,
應該很簡單反正政府不在乎食安不打算管吧!
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2019-12-14 13:14:00
支持恢復特偵組 為人民的血汗錢把關!
作者: jodojeda (jodojeda)   2019-12-14 13:14:00
萊豬與蔡蘇
作者: su4vu6   2020-12-14 13:15:00
標錯就是標示不實阿 信用破產
作者: BBKOX (BBKOX)   2020-12-14 13:18:00
重罰幾千塊的有嚇阻力嗎?
作者: su4vu6   2020-12-14 13:19:00
你以為罰錢是最大的懲罰 其實後續賺不到錢才是懲罰
作者: grayoasis (grayoasis)   2020-12-14 13:20:00
換個名字照樣繼續賣啦 還賺不到錢勒笑死
作者: jimhall (真好)   2020-12-14 13:20:00
標示不實就罰幾萬,當印刷成本就是了台灣成分都隨便印,之前塑化劑風暴的時候,不是有如瑪琳業者跑出來說,他們的塑化劑是印錯的,其實根本沒放...
作者: grayoasis (grayoasis)   2020-12-14 13:23:00
台灣食安真他媽笑話
作者: su4vu6   2020-12-14 13:27:00
換名子不就是因為信用破產== 代表市場淘汰他了阿
作者: changefly (ch)   2020-12-14 13:39:00
哪裡有淘汰,頂新也是這樣賺錢根本頂新也是照樣賺錢,根本只有痛那一陣子而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com