雖然廠商主動標示好棒棒沒有錯
但我只想問一下
如果有壞壞廠商明明知道有萊/或沒有驗有沒有萊
就直接給他用無萊劑美豬標示
這樣會有事嗎?
畢竟以院長的立場 這非政府強迫 只是廠商「主動」的廣告行為不是嗎?
大不了在包裝的角落 寫上「本包裝為示意，與內容物未必完全相同」的小字
就算最後被抓了 也只是廣告不實而已
(就像現在標榜非基改的豆漿 有誰認真去驗過哪幾家是真的沒基改?)
只能說 蘇院長真是為廠商著想 大人有大量啊
※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言：
: 標示「無萊劑美豬」？ 蘇貞昌：樂見廠商主動標示
: https://udn.com/news/story/9750/5081656?from=udn-catelistnews_ch2
: 聯合報 / 記者賴于榛／台北即時報導
: 台北市副市長黃珊珊今列席行政院會，要求中央萊豬政策至少應明確標示「無萊劑美豬」
: ，否則明年元旦地方各自為政，恐天下大亂。行政院長蘇貞昌則表示，政府要求進口肉品
: 標示國別是國際慣例，但進口商願意標示到相關成分，主動標示有無含萊克多巴胺，這樣
: 的標示政府是樂見的，「這是商業行為我們樂觀其成。」
: 北市再度對萊豬政策提出意見，行政院秘書長李孟諺今在院會後記者會轉述，蘇貞昌表示
: ，政府對美豬、美牛進口政策有兩大原則，第一是保護國人健康，第二是進口政策是根據
: 科學證據、國際標準，讓我國走出世界、互利互惠。
: 蘇貞昌說，政府現階段應該要完整傾聽各地在第一線面臨的各種狀況，傾聽與蒐集，完整
: 謙卑面對，每個狀況要怎麼處理，應該要有完整的、全國性的統一標準，特別食安問題應
: 該要有全國統一規範才不會亂了套，各地不同標準反而會造成民眾困擾。
: 黃珊珊建議標示無萊劑美豬，蘇貞昌則說，政府法令要求標示的是國別，這除是國際慣例
: 、各國法令上的要求，但有些進口商願意標示到相關成分，主動標示有無含萊克多巴胺，
: 政府樂見這樣的標示，「這是商業行為我們樂觀其成。」
: 蘇貞昌也重申進口肉品的五大管理措施，包括逐批查驗、嚴格查廠，還有清楚標示都會落
: 實執行；至於各地方政府的意見，將請部會蒐集盤點，預計在1月1日之前做出相關統一的
: 原則與處置。
: 老闆會自律 想吃還不一定吃得到 讚!!