很好，進口商主動站出來了。
我前幾天已經談過，如果進口商根據經濟理性
做判斷，明年他們是沒有理由進萊豬的。如果
有大量萊豬流進來，那反而是異常事態，比如
說是否有桌面下的採購承諾。這個你們可以繼
續盯下去。但單純就檯面上這些賺錢的生意人
來說，他們比你還怕萊豬。
進口商現在做的是自救。萊豬恐慌的確造成冷
凍豬的轉單效應了（這也講爛了），所以現在
進口商至少得保住原有非萊豬的市場。非萊豬
標示他們也會認真提供。
大家會比較困惑的是，所以美方到底要什麼？
首先美方就是要你清理這筆陳年爛帳。他們一
貫的要求就是你要根據萊劑訂出一個殘留容許
值，至於產品是不是賣得進來，那就透過市場
機制決定。台灣做不到這點，兩邊就不用進行
正式的貿易談判。而美國其實很想跟台灣談，
畢竟兩邊的貿易逆差正在擴大。
這對美國來說還只是小事，而他們正在下一個
更大的棋局，也就是中美貿易競合。中美在年
初簽下的第一階段協議（Phase One Deal）當
中，有一個相關的內容是：
「中方應盡快進行牛、豬中萊克多巴胺的風險
評估」
簡單說美方真正瞄準的是中國市場這塊大餅，
相較起來台灣的進口量大概就是餅渣或芝麻的
程度。短時間內你完全沒進口萊豬也沒關係，
但台灣訂定殘留容許值之後，對中方就是一個
壓力。新加坡和台灣作為華人市場的代表，訂
定殘留容許值尤其重要。那你說新加坡開放之
後美國有立刻賣一堆美豬給新加坡嗎？沒有。
因為那個市場就算有機會也不是重點。
在這個階段中國那邊看民進黨不順眼，會講一
些機機歪歪的話，但如果下次政權輪替發生，
台灣的新政府還是會維持開放，到時候中國還
是得考慮摸著鼻子參考台灣模式開放。尤其是
在習近平宣布要積極加入CPTPP的狀態下， 中
國最後還是要跟著訂定相關殘留容許值。
如果考量到中國的開放會參考台灣模式，美方
可能會施壓要我們別真的搞出一個台灣模式。
現在就有點這樣的氣氛，不管在野黨提什麼，
都能感覺到美國官員好像在後面下指導棋。這
個可以那個不行的。
所以，我們要乖乖成為別人的棋子嗎？倒也未
必，繼續衝撞下去就對了。
政府現在不能主導進行清楚的非萊豬標示，所
以這個工程勢必要從民間開始由下而上進行。
你當然會懷疑商家的自律性，但我能說的就是
利之所趨，真有暴利政府也管不好（口罩國家
隊就是），而無利可圖甚至弊大於利商人也沒
興趣犯險。這樣的事情，如果政府知道要追蹤
並公開哪些數據，市場打開了大家能看得更清
楚。但現在政府的反應有點北七所以麻煩你們
繼續盯下去。
最後，陳吉仲，走到這裡就是你該賭官位的時
候了。你能不能保證政府完全尊重市場機制，
官方沒有任何私下承諾，沒有說好要採購一定
額度的萊豬，有的話你就下台？你能不能保證
穩定市場秩序，接下來豬肉市場不會發生產銷
失調，不會有國產豬價格崩跌的現象，有的話
你就下台？
如果連這個都做不到，我就不知道你在那個位
置上到底是在幹嘛了。喔，或者該反過來說，
那我就知道為什麼你還在那個位置上了。