Re: [新聞] 明倫社宅3房租金逾4萬惹議 柯文哲:

作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-11-26 09:33:07
※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言:
: 要是台北市大坪數三房一月4萬覺得貴
: 歡迎來高雄定居
: 同樣規格在市中心只要3萬上下
: 如果不介意薪水打折很多的話
看到柯粉一直跳針多划算多便宜
我就想說他們是故意帶風向還是腦子真的不好使
上個禮拜朋友去吃餐會,朋友說這個很划算
才6800,在國外吃要兩倍價
我說他不食人間煙火,正常人一個月的餐費可能就6800,你吃一餐6800還說便宜
這個就是問題所在,不是4萬多划算
而是多少住公宅的人拿得出四萬租房子
或者拿出這四萬後生活品質要怎麼維持
藍寶堅尼打六折還是貴,
柯文哲都說會檢討了,4%還在護航划算
我真的看不懂
4年前就說要檢討4年後一樣蓋租金4萬的房型,柯文哲就是無能
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-11-26 09:34:00
大部分人都說有其他方案吧只有柯黑專注4萬多做多錯 不如不做 dpp專業嘴
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:35:00
他們會一直跳針說大同區這邊新案子很貴。用租的很便宜。
作者: HannibalLt (Abigail)   2020-11-26 09:35:00
4%仔護主,然後被主子打臉
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:36:00
SMALLKAKA你市北七?現在就是柯cf孵出一個4萬的蛋。你一直
作者: UbaldJimenez (Uball)   2020-11-26 09:36:00
其實主要問題是收入上限,縱使家庭收入到最高級距156萬,也不一定願意一年花50萬在房租上
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 09:37:00
4年前就說要20萬戶 蔡英文就是廢物
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-11-26 09:37:00
上班囉
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:37:00
說有其它蛋更便宜。你們新柯粉的邏輯真的無敵差
作者: gugugaga (guga)   2020-11-26 09:38:00
不一定哦 因為有托幼設備 對於成家不久的家庭很有幫助
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:38:00
ju06080719 蔡英文廢物?那你自我了斷好了。連屁都不是
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-11-26 09:38:00
4%越來越像韓粉
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:40:00
可笑的是 你罵柯文哲也改善不了居住正義
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:40:00
gugugaga...4%醒醒好嗎? 公宅免托育費? 幫你老木?
作者: gugugaga (guga)   2020-11-26 09:40:00
如果托幼對住戶還有減免的話整個會不一樣
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-11-26 09:41:00
我沒有說其他便宜我一直在說做事好嗎?你瞎啊做了 可以調整 可以改 比三小屁都沒有好
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:41:00
gugugaga... 你乾脆說免水電,還提供接駁服務好了。
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2020-11-26 09:41:00
正常人一個月只吃6800?住家裡就不要出來給人笑了啦
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 09:42:00
蓋社宅的廢物還不承認喔 www
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:42:00
smallkaka.. 智缺嗎? 明知道是錯的,還要先執行,再改???
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:43:00
而且這個數字是家庭所得 甚麼一個人所得故意混淆在一起
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-11-26 09:43:00
監督4% 放任96% 擺爛 DPP真棒 DPP真香 快叫DPP去做啊拜託DPP做多一點政績 對人民都好 再拿來打臉別人 好嗎
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:44:00
smallkaka.. 林北的市有土地是真的不爽照顧4%
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-11-26 09:44:00
87,呼叫87
作者: b777787 (冬瓜)   2020-11-26 09:44:00
一樓邏輯 ㄏㄏ。 人家說4萬有問題 你扯別的
作者: mainsa (科科)   2020-11-26 09:44:00
說有其他方案就是搞笑而已 因為你這12%可以去隔出20%甚至
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:44:00
但是呀~你只專注那個四萬 柯文哲還是全台最注重居住正
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-11-26 09:45:00
啊哈哈哈哈馬上出現,開心
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:45:00
義耶~~~~XDDDD
作者: b777787 (冬瓜)   2020-11-26 09:45:00
柯粉 好好護航 小凱會看得到
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 09:45:00
八卦噓噓噓 現實搶搶槍
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:46:00
說是小凱得趕快拿出有網軍的證據
作者: naly0617 (袖)   2020-11-26 09:46:00
鶴鳴處理ptt進度如何了??
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:46:00
Tiphareth:..拜託你認命點。當台北市長原本就容被檢討。
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 09:46:00
政黑鶴鳴反指標第二 沒人敢說第一
作者: b777787 (冬瓜)   2020-11-26 09:46:00
有糖果軍團 也有你啊 笑死
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:47:00
Tiphareth:..我是學過邏輯學的喔。智商也150以上。
作者: b777787 (冬瓜)   2020-11-26 09:47:00
趕快找垃圾羊 糖果老大 火影忍者來
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:47:00
這種事情已經被你們赤諸哀嚎說臺灣居住正義要毀了捏~
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-11-26 09:47:00
EDDIEHA你裝傻嗎?還是要用時空背景之術教你
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:48:00
EDDIEHA 是焦糖個葛的粉絲?
作者: fqstory   2020-11-26 09:48:00
96% 認同
作者: libralibra (自選才是王道)   2020-11-26 09:48:00
作業員就乖乖認命,不用嫉妒有錢人
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:49:00
Tiphareth:.. 他是誰?跟你們一樣無所事事的4%網路仔?
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:49:00
EDDIEHA 不要裝不熟
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:50:00
Tiphareth: 喔用幾間房來判斷問題大小? 那把現在10間合成一間,租40萬。問題就更小啦
作者: berserk   2020-11-26 09:50:00
不懂檢討可改善的部分怎有人一直拿其他地方要護航
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 09:51:00
你先告訴我臺灣的居住正義是不是靠這40幾間就可以實現
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:51:00
實在懶得理你們這種4%仔。有事台大後門星巴克說。Tiphareth: 要討論正義前,拜託你先把土地相關法規、沿革
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 09:52:00
政黑氣噗噗 現實拍拍手
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2020-11-26 09:52:00
看一看。 要不然你這種廢物不值得我估價師出馬跟你說
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 09:53:00
原來是業配的部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com