Re: [新聞] 貴州最後9縣脫貧 中國完成官方定義的全

作者: gogotaiwan (無名)   2020-11-25 19:41:08
※ 引述《anono (nono)》之銘言
: ※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言:
: : 之前看大陸官媒報導
: : 中共是把偏遠地區、山區或是交通、生活環境不良的居民
: : 全部強制移到城市或是人口比較多的地區
: : 然後蓋好房子給這些人住,也幫這些人找工作
: : 房子的錢就從工資裡扣
: : 然後習維尼還去巡視一個示範優良的社區
: : 有一個人說他以前一個月打零工最多只有200多元人民幣
: : 現在他在工地工作,月薪有7000元人民幣
: : 全世界也只有中共敢這樣子搞
: : 在台灣這樣子搞還不被罵死
: 最近十年﹐大陸自然村洛消失的非常快﹐未來10年這個趨勢還會加速。
過去連續15年中國經濟成長率雙位數成長,因此吸引許多鄉村年輕人到主要城市非法打
工(黑工),但中美貿易戰之後,圍堵撤廠撤資是未來趨勢,中國要如何繼續維持高經
濟成長率?如何繼續支撐這些流動人口的生計?
: 人口朝城市流動非常快。我一直認為中國大陸的城市化率是低估的。
: 就算維持現在城市人口不變﹐未來農村老一代去世了﹐城市化率就自然上升
流動人口不代表定居人口,除非中國政府就地合法化這些人的居留權與工作權,否則永
遠會低估,但增加都市合法人口,勢必排擠福利,影響原來真正的都市人口權益,增加
人口來搶奪既有資源,這會造成更多社會問題。
: 所以從這個角度﹐中國大陸的城市化實際上已經到了尾聲。
一個國家城市化到尾聲,那代表國家在衰退,因為拉動現代國家經濟成長的火車頭就是
都市化建設。
: 然後說道這個問題。最近10年﹐大陸補貼了巨額投資來在鄉村修築道路
: 通信設施等等﹐實際上如果不是國家補貼或者社會公平需要。
: 在這些地區的任何投入﹐都是得不償失的﹐回報率太低
: 比如我老家的鄰居﹐他的外婆舅舅一家都在山裡。
: 以前那個地區有幾百戶人家﹐公路一直沒通車﹐在2005年前後修到了最近的山頭
: 翻過去就是這個村落。但現在這個村落不足10戶﹐人都搬到鎮上和縣城裡
: 現在不但通車﹐還舖了水泥路。隨便投資都是幾百萬上千萬人民幣
: 這還不算比如郵政﹐通信基站﹐電網線路﹐就為了這10戶的投入等等﹐
: 在當年還是幾百戶人家的時候﹐這些投入經濟上都不合算。
: 現在就更不合算﹐但還是錢投下去了。
投資偏鄉基礎建設是正常國家平衡城鄉差距,活化國土資源的長期戰略,用基礎建設活
化偏鄉產品流向都市,不但可促進偏鄉經濟發展刺激人口回流,也能紓解都市人口壓力
與平穩都市物價,人口過度集中,國家經濟成長總會衰退或趨緩,整個國家模式過度單
一,除了方便極權政權管理外,想不到對人民有什麼好處。
: 未來十年二十年後﹐這些地方就會變成荒村﹐空無一人。
: 四川貴州做了很多扶貧項目﹐貴州這種項目更多。四川也就是最近兩年多一些。
: 相比較這些動輒數百萬上千萬的投入﹐搬遷到城市附近是最快有有效的扶貧方法
: 很多鄉村公路﹐水電通信﹐的投入目前看都沒有意義。
: 什麼狗屁的原生態﹐讓窮人能接受現代生活和文明
: 打工賺錢也比在高山峽谷種植貧瘠的土地要好很多。
: 把自然還給大自然﹐人類退縮到城鎮﹐是雙贏的事情。
毛澤東先前鼓吹知青下鄉,許多人被強迫遷往原本無人煙的地方,造成環境及水土破壞
,現在只是矯正當時的錯誤政策,但被遷回來的人會產生就業缺口,如何引導就業,保
證生計?你並沒有講清楚。
: 這些事情如果早十年推進﹐會節約大筆的資金和建築浪費。
: 像貴州這種地方﹐地無三尺平﹐喀斯特地貌很多﹐土壤很薄﹐
: 過渡農業開發破壞自然環境﹐去過貴州雲南川西的都知道我說的什麼叫崇山峻嶺
: 所以現在算是挺好的政策。對中西部貧困地區的人來說﹐是很好的扶持模式。
: 另外﹐房子是有國家補貼的。不是農民自己出錢。要是農民自己出錢
: 別說地皮﹐就是現在的建築成本﹐一層樓10萬人民幣﹐沒多少農民出的起。
: 農民出的部分很有限。貴州每年中央財政補貼1500億人民幣以上。
: 基本都拿來修路建橋和補貼地方了。
國家整體投資必須城鄉平衡,炒短線只是頭痛醫頭治標不治本,做到一半半途而廢只是
造成投資的浪費,也許你們中國就是家大業大耗的起,這種好大喜功的效率低下的三分
鐘政策,小國台灣無法效法。
而且就算政策執行率百分之百,也不能保證能涵蓋所有需要的人,更何況以極權中國官
僚的效率,實際執行率多少實在令人存疑,更何況,中國國土社會如此遼闊複雜,各地
情況差異極大,只用一個中央極權的高壓手段,一律搬遷的死命令,就想解決問題,真
的是太天真,如果你只看到樣板,就把你的國家政府想的太美好,那人民真的非常危險

先前三峽大壩工程,萬縣十幾萬人被迫拆遷,造了不少新城,部分新城遠離工作機會,
甚至新社區根本不具備基本水電的生活條件,整社區的人最後被迫離鄉背井去其他城市
做黑工,集體放棄搬走,整個社區變鬼城,中間國家機器間接殺了多少人,沒有看到你
有懷疑。
反正中國最大的資源就是人多,13億絕對耗的起,是這樣吧?
作者: willy61615 (AEGON)   2020-11-25 19:44:00
內循環啟動後大陸本地企業工廠 足夠消化民工了 指不定
作者: lolic (lolic)   2020-11-25 19:44:00
會拿官媒樣本戲來捧的人 基本上呵呵沒看過那麼大的韭菜阿
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-11-25 19:44:00
柯文哲說中國官員高素質有效率 你智商157??
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-11-25 19:46:00
笑死 中越邊境都在蓋牆防止中國人逃去越南了
作者: q12341234 (code blake)   2020-11-25 19:49:00
7億人收入<1000rmb/per month 脫貧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com