※ 引述《DemonPomelo (淨化肥宅獨裁者)》之銘言：
: 首先你說村落逐漸消失，三十年內完全不用擔心，每日黨國歡樂播送「精準扶貧、奔向小康
現在農村都是50歲以上的﹐小孩很多都在縣城或者鎮上念書﹐包括你說的上海。
很多村莊都是空巢狀態﹐除了靠近城市的農村﹐人口還能維持一定規模
其他的村莊﹐都無一例外在衰退。我眼睛看到的不比你瞎扯的要準確﹖
按照50歲計算﹐農村人口的平均壽命假如70多歲
那麼現有的農村老年人口20年內幾乎都會去世
年輕人大多數都不在農村居住了。
當然我老家還保留有祖宅﹐不過是為了保留一個家鄉的根
免得後代不知道家鄉在哪裡。
我老家還屬於人口比較多的﹐但也是主要都是老年人。
: 」就會有小粉紅相信沒人吃苦，會吃苦的人就是他自己不努力
吃苦跟貧困有關系麼﹖鍵盤俠麻煩你去看看貴州川西雲南的地理條件。。。
先見識下什麼叫崇山峻嶺﹐地無三尺平﹐什麼叫泥石流﹐洪水
什麼叫下了火車坐汽車﹐換了牛車再翻兩座大山。
涼州彝族村落的天梯見過沒﹖
抖音上有人專門用水鑽來打洞修路的﹐針對的就是這些交通不便的村落
給他們修一個快捷不用翻山的隧道。
: 話題回來，為什麼不用擔心村落消失？
: 農民工在一線城市賺的錢，月薪一萬好了，在灌水房價的年代，動輒兩、三百萬怎麼買？
: 為什麼覺得他會想在都市安居樂業呢？
在台北打工的現在都在台北安居樂業了麼﹖
大部分縣城和城鎮房價並不太貴。這些人在老家都有祖宅和田地。
能搬遷的都搬遷到縣城和城鎮了﹐剩下的少部分是沒能力搬遷的。
貴州是政府出錢搬遷﹐有些地方自然村落模式﹐等著自然消亡。
平均每天消失80個自然村落是官方數據﹐跟現實是對應的上的。
: 每位農民工早就心底有打算做幾年回鄉，至少我在上海看到的農民工都是想回家的，要不是為了小孩讀書，都不願意離鄉背井來都市賺錢。
: 我跟你說村落不會消失，而城鄉差距只會加大，階級複製無法改變，本地人永遠排擠外地人。
: 還有小粉紅很喜歡強調政府出錢幫助這部分
: 政府錢從哪裡來？不是從農民工身上剝削而來的嗎？
指望農民工那點錢﹐怎麼剝削的來。中西部的財政都是東部在補貼。
上海﹐廣州﹐江蘇﹐浙江﹐福建﹐五省養全國。
貴州每年1500億以上的財政轉移﹐四川光阿壩、涼州、甘孜三個州每年拿到1000億補貼。
你去看看當地GDP才多少
沒有這些錢﹐城鄉差距會更大。
城鄉差距的確是一個挺重要且嚴重的課題。
但我想沒有一個城鄉差距﹐是讓5億農民工在上海安居樂業。
現在各省都在做強省會計劃﹐把資源配置在省會
讓省會變得更有競爭力。這個做法有爭議。
不過客觀上﹐的確讓很多人能給就近工作。
比如成都﹐武漢﹐鄭州﹐西安﹐重慶
這些內陸城市吸引了大批的周邊勞動力
減少了四川人大規模的去上海打工﹐去廣東打工的情況。
你也可以理解這是一個變通的解決城鄉和地域矛盾的做法。
至於把偏遠地區人口搬遷到交通環境更好的地方。
總比在這些地區無底洞的投入但收效甚微要好多了。