[問卦] 造謠關三天的目的真的是防止造謠嗎?

作者: qazwsx0128 (*****)   2020-11-21 15:15:57
當初政府說為了打擊假新聞,所以造謠要關起來
聽起來很合理,應該支持
但是現在政府帶頭造謠,無辜牛肉麵店家被傷害店譽
卻不見有人被關起來
這樣看起來這不就是為了剷除異己的共產黨一貫的手法嗎?
然後現在說中天造謠,要撤照,
但是你不是已經有處理造謠的法律了嗎?
是不是又是另外一個剷除異己的手段?
當初高喊程序正義的人果然也不是為了程序正義,
只是為了自己的私利嘛,
何必還裝的一副為國為民是個正義夥伴的樣子?
作者: c24253994 (鬼混哥)   2020-11-21 15:16:00
好了啦
作者: jokc7839 (Donkey M)   2020-11-21 15:16:00
發言人有被關嗎
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-11-21 15:16:00
到底誰被關了
作者: ppptttqaz   2020-11-21 15:17:00
恫嚇老百姓呀
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-11-21 15:17:00
嚇阻不利言論 製造寒蟬效應
作者: henryhao (LLH)   2020-11-21 15:17:00
沒修法啊
作者: ritaw ( )   2020-11-21 15:17:00
仙貝鬼娃和中舔員工有被關嗎?還沒被關嘴什麼造謠要關起來?
作者: salix (無心插柳柳成蔭)   2020-11-21 15:17:00
你是4趴還是五毛自己選一個
作者: nikewang (耐騎王)   2020-11-21 15:18:00
有黨證 就沒事
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-21 15:20:00
這條根本就沒通過 所以是在講三小?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-11-21 15:21:00
但是社維法有通過
作者: jerrychlin (老飛機)   2020-11-21 15:21:00
幫補,蟑螂很快就來了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-21 15:24:00
社維法63後來根本沒改 不要只講"有通過"來混淆概念原來要新增"未經查證於網路散播傳遞假新聞假消息" 後來在執行面上有疑慮就不了了之
作者: coupon (大牛比較懶)   2020-11-21 15:25:00
真的執行支那黨就沒人上班了
作者: k44754 (9527)   2020-11-21 15:26:00
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-11-21 15:27:00
社違法有通過造謠條款
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-21 15:29:00
原社維法的造謠沒管到網路媒體啊 還要舉證實際造成問題那也不叫什麼寒蟬效應 法律不可能超前部屬 因為網路戰興起本來就要與時俱進 只是糾舉工具根本沒到位 做起來很容
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-11-21 15:31:00
超量起訴 低定罪率 就是擾民 用司法嚇唬人民 懂?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-21 15:32:00
易討罵 就不要哪天換誰就說要修了 這條會改是早晚的啦反正我就看迴力鏢什麼時候砸回來而已 嘻嘻
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-11-21 15:34:00
雙標菸黨就是民主進步 結果修一些惡法
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-21 15:34:00
這樣修就有寒蟬效應 那個人平常的言論早該檢討吧 笑死沒差啊你要嘴繼續嘴 哪天被笑雙標回來而已什麼忍術沒做過的事就直接安在我身上喔XD 都只會這招?所以社維法有沒有修過?沒有嘛 還自己打稻草人 可憐喔看文章這樣寫 我還以為真的修過了呢有沒有自己搞錯拉不下臉只好轉移話題的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com