嗨 我啦
最近看到新聞有說有些學校快要收掉了
政府也有退場機制讓學校可以準備
阿肥就在想啊
出來工作也有一段時間了
很常看到非本科系的學生來面試
是不是他們讀了他們不愛的系所
才導致這樣的結果呢
大學那麼多為甚麼不挑個自己喜歡的系
然後工作幾年在越跳越高
學歷到底可不可以混口飯吃
還是他只是入場券呢
作者:
t81511270 (justlikeING)
2019-11-20 10:36:00是對的 不然老師沒地方擺 教育系先廢掉吧
台灣需要基礎勞力者 現在一堆學店大學生 妄想當白領
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-11-20 10:37:00有些學歷其實是出場券 很糟糕
作者:
todao (心裡有數)
2020-11-20 10:37:00錯
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-11-20 10:37:00當然是對的呀 整體教育水準提高 對產業也是有幫助 問題
作者:
todao (心裡有數)
2020-11-20 10:38:00學士因此整個貶值
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2020-11-20 10:38:00啃老族最常講的一句話，我是大學畢業的。經查糞校畢業的。
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-11-20 10:38:00在學生心態 認為自己是高知識分子不願屈就工作
作者:
susaku (小草)
2020-11-20 10:38:00錯的 學歷貶值又浪費時間還會養出某些人自以為高學歷但沒
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-11-20 10:38:00每個人都大學 等於逼你去讀
作者:
susaku (小草)
2020-11-20 10:39:00本事又不肯低就的人
作者:
todao (心裡有數)
2020-11-20 10:39:00學生花父母血汗錢唸學店，畢業還是找不到好工作，只有學店跟銀行賺錢
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2020-11-20 10:39:00不想讀也不行
作者: otsuka123 (123) 2020-11-20 10:39:00
應該要廣設理工大學 結果文組大學設了一堆 培養一堆無出路的專業
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-11-20 10:40:00錯的吧 又不是每個人都需要唸書
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-11-20 10:40:00申請醫學系阿 這樣就不會倒
作者:
todao (心裡有數)
2020-11-20 10:40:00廣設理工大學也一樣，業界沒那個需求
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-11-20 10:41:00不然你看為啥一堆學店急著申請
作者: koebel0521 2020-11-20 10:41:00
請正名廣設野雞大學
作者: adsl12367 (adsl12367) 2020-11-20 10:41:00
算對吧 刺激保險套銷售量
作者: cabemet 2020-11-20 10:41:00
錯的 七分上大學 素質堪慮
作者: juyac11 (砂山) 2020-11-20 10:41:00
錯的
作者:
lats (累死)
2020-11-20 10:41:00廣設大學＋雙21或32是災難的開始，你要廣設，就要嚴控產出
作者:
chow365 (修)
2020-11-20 10:42:00浪費四年打魔獸
作者:
todao (心裡有數)
2020-11-20 10:42:00而且廣設大學還把技職拖下水，讓科大變成普大，高職變升學導向
高職升學超蠢理想是很多系塞去高職三年直接銜接就業少部分專業度高的再3+2用二專補
作者:
x20165 (八風å¹ä¸å‹•)
2020-11-20 10:43:00大學妹多
作者:
susaku (小草)
2020-11-20 10:44:00To lats 人的素質就擺在那 廣設大學跟嚴控產出會矛盾
這樣大部分人20歲前就進職場廣設大學應該放在30歲後才對
作者: otsuka123 (123) 2020-11-20 10:44:00
一堆年輕人花四年六年無產值無gdp生產 是國家的災難
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2020-11-20 10:44:00免洗啊 但還是有好處啦
作者: EEzionT 2020-11-20 10:45:00
大錯特錯
對啊，我認為有的學歷根本是扣分馬，你去念了就被定型了，要某職老闆看到你唸這個跟他工作沒關係他就不讓你做。
作者:
tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)
2020-11-20 10:45:00錯的
作者:
k1400 (德州家康)
2020-11-20 10:45:00錯，而且錯很大，拖累整個國家
作者:
todao (心裡有數)
2020-11-20 10:45:00a大專業 先進國家很多職業都是二專就能勝任，台灣搞到人人
作者:
Twatch (code)
2020-11-20 10:45:00當然是錯的。大學是高等教育 真的不是人人都需要唸 反觀
作者: EEzionT 2020-11-20 10:46:00
笑破我的嘴
作者:
Twatch (code)
2020-11-20 10:46:00然後渾渾噩噩念完四年 出來還是什麼不會 可能多認識一些朋友
而且一些社會評價比較低的工作比如做水電的，大學生以
作者:
x20165 (八風å¹ä¸å‹•)
2020-11-20 10:47:00大學生出來就先負債
作者:
Beetch (必取)
2020-11-20 10:47:00廣設是對的 但大學本身沒有把關 出來學店出來有讀跟沒讀一樣 有差嗎？
文組大學很多出來超沒用，老闆問你會什麼，你就也只能說Word、PPT連excel都不一定會。
後段學店生根本沒必要背學貸換起薪等級收入一堆人四年讀出來不去本科系
但你現在有的基礎行業沒技術的老闆還不一定錄取沒唸大學的。
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2020-11-20 10:49:00沒學生哪來學生妹可以用
作者:
antonny (安湯尼)
2020-11-20 10:49:00對的啦 你看知道大學的地釋出 又有房可以炒惹
作者:
G8AJ (嗯哼)
2020-11-20 10:49:00從商人的角度來看是對的
作者:
soarman (非人)
2020-11-20 10:50:00沒設這些學校，路上閒晃的8+9會更多
作者:
cblade (cblade)
2020-11-20 10:51:00最糞政策之一
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 10:51:00根本是當年那群小孩考不上大學的家長搞出來的
作者: Pet (我很乖) 2020-11-20 10:51:00
對的 至少現在沒啥人在靠北升學壓力 @@
以前錄取率才多少 大學畢業生等於一定水準 現在大學
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 10:52:00人人有功練 文憑貶值對他們的小孩有好處
作者:
k1400 (德州家康)
2020-11-20 10:52:00延後就業、延後生育
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-11-20 10:52:00閒晃的8+9最好是會唸大學喔
後段學生程度差的原本就是要靠時間堆存款你大學讓他少四年存錢+背學貸那他們就更晚成家
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 10:54:00低生育率 人口老化 這是全世界的問題 扯到這就太遠了
男女都晚四年，學貸還完又拖N年一樣生育意願高，你高齡產婦比例增加
作者:
walife (哇來福)
2020-11-20 10:54:00多了就不值，當然是錯。且讓年青人更晚入就業市場
作者:
PTT9032 (Lung)
2020-11-20 10:54:00一堆智障以為自己有讀大學就能吹冷氣坐辦公室 結果技術工太缺還 要引進更多外勞 一邊燒錢蓋大學 一邊引進外勞讓台灣底層的人找不到工作 薪水更是因為這樣所以不漲爽到的只有鬼島白癡老闆
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 10:55:00很多人想念大學但考不上怎麼辦? 就把所有學校都改成大學
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2020-11-20 10:55:00錯
超爛 台大學士畢業找工作 還被問說 疑 你怎沒念碩
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-11-20 10:56:00
錯
作者: mq778 (它它) 2020-11-20 10:56:00
廣設沒錯啊，氾濫就有錯
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2020-11-20 10:57:00錯的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 10:57:00廣設哪裡沒錯? 錄取率100%的升學制度 北七才會覺得合理
大學生不會用EXCEL等文書軟體 還領30K 不會不好意思
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 10:59:00然後沒多久就少子化了 首先就從技職轉的大學開始倒
最好是減校，如果能徹底廢除學校制度才能迎向更高等文明
作者: lin23143596 (wester) 2020-11-20 11:00:00
教育部現在還想廣設醫學系呢，真是學不會教訓
廣設醫學沒差啊，那標準很嚴學校真的能符合還真的給他辦也沒差
作者: Liking (MP魂) 2020-11-20 11:01:00
錯的 不會唸書的硬逼有個屁用
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2020-11-20 11:02:00
你講的問題比較是國內沒有在國高中探索自我的教育與打工以及產學失衡的問題，繼續借體育課念文言文
探索$$比較實際，告訴學生你出來就那幾條高薪路可走一堆醫生整天哀被騙進去
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-11-20 11:04:00
錯 很多人根本沒資格讀大學
作者:
Seckel (Gestaltungsrecht)
2020-11-20 11:05:00技術職沒人帶是能入門膩，就算願也不得其門而入
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 11:06:00醫學系跟那些波波菲菲家長有關係 聲量比一般人大很正常
作者: jordan1204 2020-11-20 11:07:00
當然是錯的 整個毀掉技職教育
批評廣設的 現在工作除了餐飲哪個只有高中職就夠用的
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2020-11-20 11:09:00
探索自我很重要，放棄興趣選擇錢也是探索。是學校給的探索像笑話
作者:
whiteegg (只是一顆蛋)
2020-11-20 11:09:00當然是錯的 一堆人連國中畢業的資格都沒有就可以讀大學
作者:
Qoo302 (Qoo~)
2020-11-20 11:10:00錯的 大學本來就不該是職前訓練所 很多工作內容也不需要
作者:
laukun (崛起)
2020-11-20 11:11:00錯到底
笑死 說不是職訓所的 去公司看看哪個不是要求一堆毛的
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 11:12:00那就去技職學技術啊... 現在一些精修手機的 都是高職
聯發科會給私校載高薪嗎 台G會嗎 連友達鴻海都挑的要死
作者:
loxic (嘉義火雞大王)
2020-11-20 11:13:00就跟大躍進差不多概念 升學率提高了 結果高教成果也沒用
那你讓他高職3年+職場四年vs學店4年哪個比較有效率？
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-11-20 11:13:00有些技術職高職就有了 結果高中上大學的唸類似的系0.0
作者: kw003266 (大佬) 2020-11-20 11:13:00
以結論來說是錯的已經驗證
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 11:13:00電子科操出來的 叫大學生拿儀表修主機板還不會咧
作者:
whiteegg (只是一顆蛋)
2020-11-20 11:14:00廣設大學不控管的結果就是學歷貶值 業者賺飽了錢就把兩
作者:
jsps602502 (5566cannotdie )
2020-11-20 11:15:00電子業、或證照專業人員才比較看科系吧，其他還好啊
窟妖大學生不會 高中職的應徵還不是靠要怎麼不念個大學
這些原本都是畢業就該丟去職場的結果現在普遍大學公司也不要高中高職畢業連高職都要跑去讀學店科大
作者:
hanmas 2020-11-20 11:17:00對的啊 不然那裡輪班星人爆肝救經濟
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 11:17:00因為現在技職也比以前廢啊 很多都去大學浪費時間了
作者: alex00089 2020-11-20 11:17:00
小孩子才對錯
作者:
cblade (cblade)
2020-11-20 11:17:00學店仔去工作，探索海放學店
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-20 11:18:00因為技術體系也廢了 高中職畢業剩下比大學生還廢
作者: Ollusder 2020-11-20 11:19:00
大錯特錯
作者: hylio7754 2020-11-20 11:19:00
錯的 一堆學店 浪費年輕勞動力 學歷通膨
作者: pionaero 2020-11-20 11:19:00
一堆店是要幹嘛 養米蟲？
慣老闆打手最愛枯妖以前多強 那麼強薪水會比30年前少?
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2020-11-20 11:20:00有20%上大學就差不多了 其他都是多的
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-20 11:20:00問阿扁
錯的阿 搞到大家都要洗研究所學歷 然後沒人學技術一堆學店大學 0分都有大學唸 學校也不敢21人 擺爛
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-11-20 11:23:00廣設大學跟少子化關係到底在哪裡?你一堆技職學校 少子化也是要倒啊
慣老闆不升級枯要人家不學技術 先廢了外勞搞升級再說啦
作者: xyz1010 2020-11-20 11:24:00
對，學無止盡，例如工程師，麵包師傅都術業有專工但要求
作者:
horb (猴柏)
2020-11-20 11:25:00其實我覺得是對的。很多後段大學學生。研究所可以考到四大。一堆講幹話說素質變差。人多平均素質當然變差。講幹話啊。是你給的薪水太差。只有猴子會來應徵
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-11-20 11:26:00臉書10萬粉絲 中山碩研呢!!!! 大學有啥用
作者:
horb (猴柏)
2020-11-20 11:27:00對四年大學。眼界差很多
作者:
alg5820 (Nick)
2020-11-20 11:27:00廣設大學後覺得678年級素質比老人高欸，就算學店出來的小
作者:
horb (猴柏)
2020-11-20 11:28:00很多洗上來的實力也不錯。
這樣反而讓更多沒料的人眼高手低.. 然後就出現那種
作者: Bochi (泰瑞) 2020-11-20 11:29:00
大學應該是菁英教育啦，一堆沒心念的去浪費教育資源，然後
作者:
rick789j (WeiWei)
2020-11-20 11:29:00錯
想讀就讀，淘汰率高給你看能洗四大又實力不錯的這種環境也能爬大學就是太多了，多到這些的優點抵不過後段學店的缺點有幾個學店生跑去洗國立碩？其他沒去洗也沒能力的就是社會成本
作者:
x0003 (鏡子)
2020-11-20 11:32:00我本來覺得是錯的，直到我認識側翼葛格
我覺得是錯的，當年該廣設的是技職院校而不是一般大學
作者:
mikezip (裂痕)
2020-11-20 11:33:00這政策如果沒實施,會有一堆人幻想廣設大學後很完美
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2020-11-20 11:33:00從來不是廣設大學問題 是薪資結構和慣老闆問題
作者:
genovis (Genovis)
2020-11-20 11:34:00一堆學店洗國立碩博好嗎？中指蕭蕭明禮大學就文化歷史系的
作者:
kkb512sk (James)
2020-11-20 11:34:00台灣父母就是太寵小孩日本一堆高中打工學業不好或興趣只
作者: HsuKathy (000) 2020-11-20 11:34:00
對的，但太多學校沒有管控學生的學能素質，
作者:
kkb512sk (James)
2020-11-20 11:35:00能讀專門學校或短大一畢業就開始工作，人家大學跟工作是
作者: lince2357 (Redox_0508) 2020-11-20 11:36:00
錯的，根本雙重懲罰，原本可以賺錢的四年變成花錢換糞
作者:
wudatou (datou)
2020-11-20 11:36:00大學早就不單提倡讀書了啊 看推文一堆老人臭
作者: god80309 (NOMORE(諾莫)) 2020-11-20 11:37:00
除了四大四中 其它都建議廢掉
作者:
afking (掛網中)
2020-11-20 11:37:00廣設大學本身不是錯，但品質跟方向大有問題
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2020-11-20 11:40:00重點是學生沒認真學吧
作者: sanpf (sanpf) 2020-11-20 11:40:00
台灣只需要大葉一所大學，其他應該廢除
作者:
yayayoyi (drip brew)
2020-11-20 11:41:00就高等教育被台灣智障師範體系把持啊
作者: king923 2020-11-20 11:41:00
對的，但是學校應該改革 廢除打工 畢業門檻提高
作者: lightbox (我來自東零雨其濛CCU_C-B) 2020-11-20 11:43:00
錯的 搞爛整個體系
作者: knik119 (海大王) 2020-11-20 11:44:00
廣設是對的濫設是錯的
作者: Ghostrab (GhostRab) 2020-11-20 11:44:00
錯的，先不提大學品質問題，業界很多需要的技術高職學歷就足以應付，廣設結果導致“大學”變成基本的就業門
作者: Ghostrab (GhostRab) 2020-11-20 11:45:00
檻，讓很多人不得不去讀大學，且多浪費了4年的資源換取到的還是與業界脫節的知識。
少淦話業界高中職就可以啦 看看那些要求高校是夠用喔
對阿 大學不只提倡讀書 其他東西就是沒做起來又不讀書
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2020-11-20 11:52:00一些不適合唸書的，浪費四年勞動力但是爽到房東賺房租
作者:
smallz (QQ)
2020-11-20 11:54:00錯的 大學是菁英教育 浪費資源給學店仔幹嘛？
作者:
arue (高麗菜)
2020-11-20 11:54:00廣設是對，但太廣就不對，當初就是設太多，搞一堆阿哩不搭的大學出來