Re: [問卦] 美國選舉人不能跑票 那要選舉人幹嘛?

作者: ayrtonvitas (Kimi)   2020-11-06 10:56:32
肥宅我覺得大概是為了"互相制衡"
即使不是完美解 也是盡可能達到的最佳解了ㄅ
我們一般認為直選最好 直接人民選出總統
但是你也知道即使是基礎教育普及的今天 白癡依然占社會的多數 而且也不用白癡
連教育程度高的都會被候選人的芭樂票騙了 還不止一次
所以由地方的媽媽...ㄟ 不對 是理論上地方的菁英
代表庶民行使投票 也就是間接選舉 似乎會好一點...才怪
這時候候選人會不公開開芭樂票 他們會直接私下開支票買通"菁英"投票給他
因此由地方人民決定支持誰 然後地方菁英投下那張選舉人票似乎又會好一點
因為選舉人可以決定從善如流 投下人民的選擇
也可以說 幹 你們白癡ㄇ 選這什麼爛候選人
然後跑票 成為失信的選舉人 法律沒有明文規定該怎麼懲罰
但基本上他會從這位子上滾下來 走在路上人人喊打
大概4醬ㄅ
※ 引述《Holymaker (危險愛)》之銘言:
: 最高法院都說選舉人不能跑票了
: 那為什麼還要選舉人
: 每個州統計完直接宣布誰當選就好了
: 要選舉人幹嘛?
:
作者: colawei (就是可樂)   2020-11-06 11:06:00
人人喊打的 去別的州也有可能被奉為英雄
作者: ike824 (ike)   2020-11-06 11:30:00
就像有個姓黃的跑去對岸 雖然應該不會被當英雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com