作者:
kyo99 (水無月翔（千閃）)
2020-11-02 06:08:19那麼，小弟就來帶大家回顧一篇2016年的舊聞：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美豬瘦肉精零檢出承諾書 柯P拒簽：違反醫學知識
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1714379
〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長柯文哲今到議會進行市政總質詢，國民黨市
議員王欣儀指台灣有95%民眾不贊成開放美豬，要求柯具體承諾，堅持瘦肉精零
檢出，並出示承諾書要求柯簽署。柯答詢時表示，身為一個醫學專家，他們知道
問題在哪裡，但這最大的問題是政治問題，他並強調不會簽署承諾書，這違反他
的醫學知識。
王欣儀舉例，嘉義市制定「嘉義市食品安全管理自治條例草案」三讀通過，柯身
為市長應表態，保護市民安全，政治問題不應在考量之列。
柯文哲則說，這不適合市長發表言論，嘉義市自治條例執行也會有困難；他還說
，沒有支持開放美豬，中央政府要自己去做決定；「這是小英政府需要思考」。
王欣儀最後拿出台北市食安承諾書，要求柯堅持豬肉及產製品瘦肉精零檢出，但
柯文哲拒絕簽署，「我不會簽，這違反我的醫學知識，我是市長，但也是醫學專
家」，如果議會通過提案要求瘦肉精零檢出，他會尊重民意。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
請問各位充滿「白色價值」的柯粉，
這是不是「時空背景不同之術」？
還是你們又要「選擇性失憶」了？
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 06:14:00
現在是中央用公文壓議會的決議欸
作者:
vow70 (許願)
2020-11-02 06:15:00所以和標示有無瘦肉精、源頭管控有啥關係？柯有像一樣在野
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 06:15:00
中央發公文要求地方修改自治條例
作者:
vow70 (許願)
2020-11-02 06:16:00的DPP一樣要求零檢出嗎？奇怪了，標示萊豬是有啥困難的?基改食品都可以強制標示了，就瘦肉精不行，別再轉移焦點了
作者:
Aerci (ac)
2020-11-02 06:19:00不一樣的事情不要扯在一起講
作者: foreverbeam (遠的要命的勇者) 2020-11-02 06:21:00
國民黨是不是想貼標籤
作者: letmesee3085 (煒哥) 2020-11-02 06:21:00
所以民進黨=柯文哲 這樣沒錯吧
柯到目前為止要求「中央政府」「標示清楚、訂出標準」，與地方議員要違反醫學知識訂定進口品零檢出，柯這一點到底那裡有問題，貼這個新聞是在打自己臉？
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-11-02 06:27:00
想要帶風向真可悲
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 06:28:00
人家講用公文硬壓 中央講是溝通 噗 鬼扯讓自己被打臉你自己貼個尊重議會 不知道在傻啥
作者:
vow70 (許願)
2020-11-02 06:28:00打了什麼臉？柯沒講過要零檢出啊，只講要強制標示瘦肉精、源頭管控而已，不強制標示清楚，人民要怎麼憑肉眼自由選擇台灣人豬肉和豬肉加工品的量這麼大，強制標示有很難嗎？
作者:
vow70 (許願)
2020-11-02 06:31:00強制標示有無瘦肉精啥時等於要求零檢出了？貼新聞打自己臉
作者: wangno77 2020-11-02 06:32:00
心中有雙標，看什麼都是雙標
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 06:34:00
真的就是欠打臉
作者:
dogdudu (yi)
2020-11-02 06:35:00你怎麼知道買到的是萊豬??還要不要買萊豬是消費者自由勒!
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 06:36:00
現在臺北市食品安全自治條例 是2016年國民黨議員提案後修正第9-1條 當時就是要求柯承諾 柯沒有柯當時就說如果議會通過 他會尊重議會現在是中央政府發公文要求地方政府推翻市議會的決議
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2020-11-02 06:37:00
標一下 又不會怎樣 真有哪麽困難 政府可以講啊 #最會溝通的政府
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 06:38:00
柯沒有要求零檢出唷 柯的要求是要標示 要求零檢出的是國民黨 還有2012年的民進黨
作者:
vow70 (許願)
2020-11-02 06:41:00專家回應一下貢丸、肉圓、肉羹、香腸等等豬肉加工品不強制標示有無瘦肉精，人民要怎麼憑肉眼選擇好嗎？不要像騙神仔一樣，立委用煮熟的台、美豬肉片要他分辨出來就跳針焦點了果然沒招，就開始跳針大巨蛋囉，安全性施工法院判的，重送審核也是民進黨內政部通過背書的，要唬爛可以去取暖版啦騙神仔信徒就是不敢正面回應問題，快回答怎麼憑肉眼分辨豬豬加工品有沒有含瘦肉精的方法好嘛
作者: ykk543 (ykk) 2020-11-02 06:51:00
還在大巨蛋.自己不會google嗎?為安全加蓋的
作者:
vow70 (許願)
2020-11-02 06:52:00果然和騙神仔一樣，問幹嘛不強制標示，就裝作聽不懂，噁心騙神仔信徒被打爆臉，開始學主子一樣問A答B，轉移焦點了
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 06:54:00
這太勉強啦，人家現在是強調你要標示清楚，前不久國民黨議員叫他簽他也沒簽啊。所以你是想誇獎柯態度都一致囉？
作者: selfloss (basket case) 2020-11-02 06:55:00
要說幾次柯黑才聽得懂 那個已經沒用了
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 06:55:00
柯可沒說過要零檢出，他一直說美豬是政治問題和科學問題喔
作者:
vow70 (許願)
2020-11-02 06:58:00作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 06:59:00
民進黨對此議題才是雙標實踐家，我建議你去找騙神仔
作者: kyox99 2020-11-02 06:59:00
我怎麼覺得你的邏輯怪怪的， 這次的訴求又不是零檢出
作者: Rbian (R扁) 2020-11-02 07:00:00
又一個低學歷仔 可憐啊
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:02:00
為什麼柯一直要中央表態如何執行，就是怕你這種理盲濫的質疑他態度不一。中央強制規範不就他也沒話講啊，我建議你去拜託騙神仔立法讓你吃好吃滿啦
幾個月前我講源頭控管被柯粉噓爆，現在CF放個屁大家又跟風要源頭控管了，柯憐吶
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:04:00多數民意支持DPP開放萊豬 地方不配合的就刪或凍結統籌款
Rbain 學歷是多高，貼畢業證書出來讓大家朝聖一下呀
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2020-11-02 07:04:00
建議去政黑 在那小菸政府只要30分就及格 白目柯要考99分
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:05:00
能抵抗當然先抵抗，不然想你一樣一開始就投降輸一半嗎XD?多數民意？請問是來自時中不去的公聽會嗎？
作者:
alamabarry (.............)
2020-11-02 07:06:00二分法對菸粉最簡單理解了~~~
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:07:00今年剛選完的817大概讓賣台的KMT560很崩潰吧 笑死!
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:07:00
正常人會接受政府讓你吃有添加物的食品，還告訴你沒有甚麼實質好處嗎？我以為這用膝蓋想就知道了耶我相信560是國民黨鐵票，但民進黨鐵票是只有481萬。X老實說你該感謝的是韓導，要不是他817是不可能的...
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:10:00台灣人可以吃萊豬甚至福島核食 就是不會去投KMT啦 加油囉
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2020-11-02 07:10:00就算是現在，柯文哲也是要求“源頭控管”，跟髮夾彎黨能相提並論嗎？
作者: HowieH (好) 2020-11-02 07:10:00
多數民意XD 有嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:11:00今天KMT有本事817 別說食物開放 要統一也請便 多數民意啊
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:13:00
管誰贏針對食安問題都應該被關注，像你這種二分法不就是勝者為王，叫你吃屎都可以。覺青都這樣想嗎？
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2020-11-02 07:13:00建議原po如果有閱讀困難的問題請儘早尋求專業人員幫忙治療改善。
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:14:00萊豬是當初馬囧沒種開放 他當時也有689啊 沒種怪誰啦
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:14:00
原來你的多數是指817，欸欸我們是選總統不是選皇帝。錯誤政策本來就應該被糾正。不然最近社會安全網破洞，小英是道歉個刁喔
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:15:00道歉本來就是不必要的 那裏不死人?國家不正常就是這麼悲哀
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:15:00
當時我很感謝民進黨擋下來，但現在開放是哪招？這不就說了打假球嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:16:00當初是為了怕馬囧假親美真親中賣台 DPP阿扁承諾開放美豬耶
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:17:00
他的選舉承諾沒落實，他編織的網破洞不用道歉？你是選蔡皇，我選的是蔡總統。我想這是我們最大的差異吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:17:00DPP當初反的不是萊豬 是馬囧及其親中勢力 這樣還不懂喔我沒有投給DPP過 你不必在那邊鬼扯 我只是挺多數民意
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:18:00
開放美豬代表親中賣台...可不可以接解釋一下這個邏輯是啥？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:19:00當初只是要反馬囧(=化獨漸統) 反美豬不是反美而是反馬囧現在政權到手了 可以理性討論美豬開放 這樣有很難懂嗎?
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:20:00
這個議題哪來多數民意基礎？這直接行政執行耶，連代議的立法委員都省掉。假如上台的總統什麼事都無法規範他，那只會天下大亂
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:21:00立院多數都說不必報告了 你可以尊重民主結果嗎?不然去上街
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:23:00
額....這腦補的有點嚴重。沒有邏輯是要怎麼討論下去..額....這腦補的有點嚴重。沒有邏輯是要怎麼討論下去...理性討論，要進萊可以，告訴我們代價是什麼，好處是什麼，經過多數決標決通過大家都沒有意見。跳過立法委員逕付執行，不就代表這件事有鬼嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:24:00立院多數也是DPP 沒必要多此一舉浪費吃到美豬的時間
作者: Xiaolu0104 2020-11-02 07:24:00
真的可憐問題都不敢回答 只能跳針
啊不就跟之前要硬過服貿87%像，只是這次沒有職業學生跳出來了啦
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:25:00既然沒有學運沒有人民上街 不就表示人民可以接受嗎?
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:25:00
我不想比爛，但這比之前黑箱服貿倒數還扯，你連倒數的機會都沒有耶。理性討論，要我吃萊我認了，小國寡眾。但不能這樣硬闖，太誇張了
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 07:25:00
綠粉就是智障
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:26:00你以為今天是誰執政 才讓你可以在這裡放心地批評政府開放?
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:26:00
沒有人跳出來等於人民可以接受....好啦你是帝制我是代議政制。真的不用討論了，謝謝
作者:
georgez (現在不在站上)
2020-11-02 07:26:00很好,再檢討在野黨嘛？根本欠虛，成全妳。
作者:
T4 (VolksWagen)
2020-11-02 07:27:00可憐呀！
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:27:00
好啦我感謝陳菊可以了吧...現在除了用選舉結果碾壓理
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:27:00請認清楚現實 不要自己覺得別人是帝雉 自己是民主
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:28:00台灣不是對岸 當初有人跳出來反馬囧 怎麼現在沒有?笑死事實上就是沒有人去上街遊行啊 你要跟KMT同流合汙嗎?
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:29:00
你的說法就是帝制啊，我的說法就是民主做法啊...現在
笑死，真的出去街頭了就會被洗成跟KMT一樣是中共同
看吧，果然搬出來了，笑爛XD你們手段還不都剩那幾招XDD
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-11-02 07:30:00
就因為你是老大，你就是帝制啊。這就是帝制啊，帝制
作者:
KIOA (東巴)
2020-11-02 07:30:00像你這種被賣了還在幫歹徒數鈔票的，還是乖乖潛水就好，欠噓
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:31:00那就快去上街啦 笑你們投蔡的不會跟KMT一起啦 想賣台嗎?XD
作者: Anvec (鄉民) 2020-11-02 07:31:00
有人承認民進黨賣台
作者:
KIOA (東巴)
2020-11-02 07:32:00還搬出「抵觸母法」出來？所以中央要人民吃屎就要吃屎？你們這些綠共跟中共有什麼差別？
作者: grayplace (grayplace) 2020-11-02 07:32:00
為黑而黑
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-11-02 07:33:00作者: grayplace (grayplace) 2020-11-02 07:34:00
你講的內容感覺就完全憑個人感觀，不如不要發文
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:35:00帝雉也是大家選出來的 安心享受美豬吧 要不跟我一樣吃素囉
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-11-02 07:35:00能看到被賣幫數錢還數得這麼開心，真的是很有意思XD
作者: sweeteason (虛弱的型男) 2020-11-02 07:38:00
邏輯死掉
作者: currit (ufo) 2020-11-02 07:39:00
腦一綠...
作者:
cerberi (cerberi)
2020-11-02 07:40:00問題是 沒有牴觸母法呀
作者:
Nickal 2020-11-02 07:43:00真的是充滿智慧的綠色屏障 笑死
作者:
cerberi (cerberi)
2020-11-02 07:44:00你要說牴觸母法 第一要有法第二要有互相違背這個怎麼看都沒有
作者: a195732684 (a195732684) 2020-11-02 07:44:00
政黑低能兒還是窩在屎坑取暖就好
作者:
LinOne (YuAnLin)
2020-11-02 07:45:00您知道您在說什麼嗎？
作者:
way7344 (way7343)
2020-11-02 07:45:00連現在在吵什麼都不知道...為你家人可悲
事實證明就是政治問題啊！看雙標黨就知道了，有什麼問
作者:
tiawiare (夏天與甲蟲)
2020-11-02 07:47:00綠共邏輯堪慮
以前反對的，都是現在支持的。所以以前說人家賣台幹嘛？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-11-02 07:48:00接下來比較有討論空間的是在中央法規命令與直轄市、縣（市）自治條例之效力位階尚
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:48:00本來就是美中台政治問題 這時候不抱好美大腿 是想統一嗎?
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-11-02 07:52:00你的意思是要對人不對事嗎
作者:
rane (Frost)
2020-11-02 07:53:00vow70大說的才是對的，現在最大的問題是政府連清楚標示都做不到。砥觸母法是中央在說的，申請大法官解釋未必如此
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-11-02 07:53:00對人不對事有錯嗎?事都是人做出來的 有人才有事啊
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-11-02 07:54:00智障文盲？現在明明是要中央訂出標準，地方協助
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-11-02 07:55:00可憐
作者:
Nickal 2020-11-02 07:56:00開蟑聖母的頭馬
作者:
rane (Frost)
2020-11-02 07:56:00腦袋壞了才會對人不對事，你小時候隨地小便，現在也會嗎？
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2020-11-02 07:57:00看得出來，原po只打了自己的臉