※ 引述《samuel1988 (小羊快跑啊)》之銘言：
: ※ 引述 《olctw》 之銘言：
: : 如果 TCLP 就可以證明環境是否污染，政府就不需要禁止埋有爐渣的農地繼續耕作，也不
: : 需要禁止農地掩埋爐渣；王水消去法也許極端，但產生的數值仍然可以提醒大家，爐渣的
: : 組成有過量的重金屬存在，在 TCLP 以類似酸雨的條件檢驗也許不會有問題，但植物在接
: : 觸爐渣後吸收的能力會不會大於酸雨？
: 有正向討論得很好，原本不想回學甲文，但這篇看到有認真討論的，並非用顏色來區分。實
: 屬可貴。
: 農作物異變機率和因子有哪些。
: 你應該討論的是植物學上誘導突變的例子。
: 傾倒爐渣的確是有問題，但科學上你不是也承認無法分辨植物的異變是根據［物理］［化學
: ］或者［施肥方式］和基因改造？
43
: 在未滿足以上幾點條件，我認為你的論述很多都是架空。
: 不是做可學到方式，比較像是政客先畫靶在射箭。台灣如果不尊重科學，就是一直在撕裂下
: 去。
https://beta.hackfoldr.org/xuejia-steel-slag/
人家做了多少功課，上一篇也正經回應你各種檢測法的優劣與爭議之處，
結果你除了在那邊跳針沒有爐渣米沒有毒，也沒有正面回應這些議題
還說別人像政客，講別人架空不尊重科學？
那愛因斯坦、霍金、還有一堆未達100%實證的理論假說，都在撕裂社會就是了
壞
什麼是科學方法？
引用WIKI
=========================