[新聞] 沒核燃料的核電廠!核四3千億「資產」全

作者: myIDis7 (個字)   2020-10-29 16:59:12
沒核燃料的核電廠! 核四3千億「資產」全民埋單?
TVBS記者 黃琲茹
https://news.tvbs.com.tw/life/1407957
就在明年重啟核四公投前,貢寮核四廠最後一批燃料棒,已經在上週外運美國,核四廠成
為,沒有核燃料的核電廠後,外界解讀,重啟無望,看起來距離蔡政府的「2025非核家園
」又更近了一步,但高達近三千億的政策代價,恐怕還是全民埋單。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224716-d361cc20.jpg
這是2018年9月5日,120支核燃料,從貢寮核四廠,運往美國異地貯存的畫面,如今,最
後一批核燃料,也在10月22日外運。
核四廠前廠長王伯輝:「真的很愚蠢,因為我們當時要運進來的時候是,花了很多很多的心血,我在辦公室都落淚了,就是用專業的方式來
看待,千萬不要說,用意識形態來左右它,因為意識型態已經左右太多太多建設,核四不
起來的話,完全依賴大潭,不行啊,大潭是個天然氣的,假如台灣沒有氣供應的時候,那
整個台灣,整個能源會垮掉,尤其北部地方會垮掉,107年的815大停電就是這個樣子,大
潭的氣不進去以後,整個都垮掉了。」
曾經參與核四工程的老廠長,下了這樣的註解,因為核四爭議多年,從來不只是能源議題。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224714-fc559d3a.jpg
記者黃琲茹:「2025非核家園,一直是蔡政府的核心政策之一,我們來看看目前,全台三座核電廠的除役計畫,核一廠在歷
經,四十年的運轉之後,目前已經進入除役了,而核二廠的除役計畫,預計在2020年底就
會完成,位於南台灣的核三廠,經濟部也背書了,不會有所謂的延役計畫,但核四廠在
2015年進入『封存』後,其實一直以來,都是由政府編列相關的預算,來進行維護,這近
三千億的資產,如果沒有啟動,就形同負債,這筆帳該怎麼算?」
清大原科院院長李敏:「台電把這三千億變成它的負債之後,台電會不會垮,會垮的,我們不要講我們以後缺
電不缺電,你就告訴我現在這三千億從哪來,核四要再發電,行不行,要再運轉行不行,
可以,需要時間,我們現在還有三個電廠,這三個電廠都可以延役,美國人可以把跟我們
一樣的電廠,用到80年,我們為什麼用到40年,我們就要拿掉,為什麼,我們運轉紀錄不
好嗎,我們常常出錯嗎,都沒有,這個東西三千億,是全民的資產,我們為什麼不用,大
家認為台灣很有錢嗎?」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224713-a97d8f1f.jpg
台電追求核四資產極大化,但經營壓力也不小,根據台電年報,台電在去年底帳面資產總額達2兆756億元,但負債總額高達1兆7704億元,
就連「中央政府總決算」審計報告,都對台電長期以來負債「表示擔憂」,但疫情期間,
台電電價維持凍漲,又提供最高30%的電費減讓,截至9月台電紓困的相關費用已達190億
元。
核四公投領銜人黃士修:「就好像說,汽車的油,你刻意把汽油倒掉,很蠢,可是你說把油倒掉,這台車就直接報廢嗎,不至於嘛,你再去加油站買回汽油,再加回來,這
台車就可以重啟了,那更重要的是核四的這個資產,三千億目前掛在台電的帳上,那可是
政府的態度,如果他真的不要重啟,那這個就不能認列為資產,它應該認列為負債,那各
位不要忘了,今年因為疫情的關係,我們有防疫的預算,有紓困的預算,我們過去已經花
掉了一兆多元的預算,那最近紓困3.0剛剛通過,又要再舉債兩千多億,那這個代價終究
還是要全民來承擔。」
2025「非核家園」大限將至,核四廠爭議,動盪20年,施工、停工,復工又封存,付出的政策代價,真的有拉近我們跟「能源轉型」的距離嗎?
作者: astrayzip   2019-10-29 16:59:00
核四起碼要開到回本才划算
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2020-10-29 17:00:00
不是全民買單是誰買單,這不是廢話
作者: VVizZ (我很窮)   2020-10-29 17:00:00
敲下來分我一塊也好 跟柏林圍牆一樣
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-10-29 17:00:00
用愛發電 沒事der XDDDDDDDDD
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2020-10-29 17:01:00
別怕啦,用愛發電大隊又要出現了
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-10-29 17:01:00
叫林聖人跟他的信徒買單啊
作者: SilentBob (阿區~)   2020-10-29 17:01:00
民進黨真的爛到家 幹
作者: cs09312   2020-10-29 17:01:00
政治鬥爭下的犧牲品
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-10-29 17:01:00
記得2000年我家扁扁搧了省長一巴掌
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-10-29 17:01:00
幸好有小央政府,台灣才不用怕爆炸
作者: giaour (@,@)   2020-10-29 17:03:00
信仰台灣價值 用肺發電
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-10-29 17:04:00
好像是用真誠兩字。搧完馬上停建核四
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-10-29 17:04:00
可憐廠長當不成了 要跟土條一樣失業囉
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-10-29 17:04:00
最愛台灣的美國爸爸拿掉台灣核武最愛台灣的DPP墮掉台灣核電,台灣價值充滿了
作者: sted0101 (sted)   2020-10-29 17:05:00
817的選擇
作者: sheng76314 (下雨天)   2020-10-29 17:06:00
核廢料丟台南阿
作者: cisyong (騎熊)   2020-10-29 17:07:00
今年就灑了十間核四了
作者: daye2012 (大爺)   2020-10-29 17:07:00
都是煮水,改燒天然氣啊
作者: woo5566 (無五五六六)   2020-10-29 17:09:00
核四拆賣掉,改火力發電啊
作者: leo1217000 (上晉)   2020-10-29 17:09:00
反觀萊豬就接受科學數據
作者: aimlin ( )   2020-10-29 17:10:00
核四應該是堪用階段,要不要運轉是政治因素核二那麼久了都還在運轉 核四安啦核廢料堆廠內啊 容量很大
作者: changefly (ch)   2020-10-29 17:11:00
不能跟萊豬一樣看科學根據本就顯得荒繆
作者: seal998 (偽善的流沙)   2020-10-29 17:14:00
幹你媽非核家園
作者: Shaqui11e (俠姬歐利歐)   2020-10-29 17:15:00
花大錢蓋新的不用 老舊的一直用 根本智障
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-10-29 17:15:00
非核家園是停止核電 以前的核廢料還不是一樣都在
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-10-29 17:17:00
我們政府很有錢
作者: aimlin ( )   2020-10-29 17:17:00
反正我住中南部 核四爆掉也沒差
作者: maplefog (楓霧)   2020-10-29 17:17:00
再買燃料棒就可以運轉了
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:17:00
阿災!3000億只夠健保用半年,但核廢核災擦屁股可是無底洞…
作者: picasa226   2020-10-29 17:18:00
感謝小英
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:18:00
車諾比金屬棺材歐盟聯貸21億歐元給烏克蘭…
作者: aimlin ( )   2020-10-29 17:18:00
核四預留機組空間很大,全部運轉可以供應整個北部一半電力
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2020-10-29 17:19:00
怪那個圍阻體塞尿尿寶特瓶的人呀
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:19:00
福島挖了上萬袋表土,然後呢?每次颱風就不小心流掉一些…
作者: aimlin ( )   2020-10-29 17:20:00
車若比那是舊式設計 新電廠根本不會那麼嚴重
作者: justice0616 (你學長)   2020-10-29 17:20:00
作者: moke (一起走到未來 :D)   2020-10-29 17:20:00
第一,核四是本土製拼裝車。第二,安檢過程抓到的問題很多,就怕沒抓到的更多。第三,連國民黨市長都不敢說要開核四,或是核廢放本縣市,那還有戰力可言嗎?要就勇敢說出來啊
作者: chee77724 (打工小天后)   2020-10-29 17:20:00
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:21:00
福島污染地下水冰凍層水位差,不知道可以保持萬萬歲…福島處理水當做沒看見也要倒17年,更不用說天天都在產出
作者: Sazip (Sazip)   2020-10-29 17:22:00
本來就一堆腦包在反核
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:22:00
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:22:00
有沒有燃料棒還不是都是全民買單 白痴
作者: aimlin ( )   2020-10-29 17:23:00
韓國日本西歐都嘛核電用爽爽
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:23:00
說到挖屎坑更是政治擁核的硬傷,所以用核能知識做壞事,不是無知就是壞…
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:25:00
反正乾存40年都不知道投胎去哪裡了,我請客你買單,核電我用核廢你去煩惱…
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2020-10-29 17:25:00
小菸政績+1 綠電發大財
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:25:00
不需要那邊講幹話啦 台積電怎麼沒有被三星幹掉?
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-10-29 17:26:00
核四不就馬英九停運的,該三小,結果整篇重點只關心三
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:26:00
還超車咧 跟核四一點關係都沒有啦 國內產業自己問題
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-10-29 17:27:00
還好啦 老菜都當選了 四年內肯定不能重啟 不早點處理
作者: papafrita (papafrita)   2020-10-29 17:27:00
政府很有錢啦 都是全民買單
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:27:00
更妙的是,原來最終處存場還不是擁核和反核的共識,奪政
作者: Lydio (Lydio)   2020-10-29 17:27:00
幹你娘,錢可以這樣花
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:29:00
如果藍藍路紅通通是同心圓,政治擁核就是爹不疼娘不愛的邊緣人…
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:29:00
靠北 你現在才知道錢這樣花 你碼真好笑
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:30:00
忽然有一天就和萬人死人公投連署一起翻身…
作者: dsfrf (銅噓哥)   2020-10-29 17:30:00
全民買個屁單,核四就跟電費紓困一樣台電全部吞下去阿。
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:30:00
從頭到尾核四就沒開過 現在只不過把燃料棒運出去 就恍然大悟政府這樣花錢? 你他x的 是來搞笑是吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-10-29 17:30:00
推文看下來 飯盒不是還在用飛鴿傳書就是推卸責任
作者: Domineering (披羊皮的狼)   2020-10-29 17:33:00
2025要關其他3座核電廠,到時候要拿什麼來頂,還是只是幹話?
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:33:00
政治擁核就只有嘴和騙,就用資料灌爆你反正吃定你也不會去核實,一堆農場作文罐頭貼圖戰狼擁核媲美中共的戰狼外交…
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:34:00
原來板上這麼看好2025 還是dpp執政喔 笑歪了 kmt還真他x的廢話說 我還真沒看到kmt政治人物敢大聲說要開核四的
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:37:00
話說業界有異常事件就要寫不符合看是如何避免改善,政治擁核就開始543閃躲,開始作文比喻法,怎麼不說事件無母數是否有相關性,又不普科起來反而文學了起來…
作者: bye2007 ( )   2020-10-29 17:38:00
聖人
作者: DLHZ ( )   2020-10-29 17:39:00
政府很有錢啊 三千億不痛不癢啦
作者: u9005205 (seastar)   2020-10-29 17:40:00
真的有辦法半夜不睡覺就去幫日本福島處理,沒人會阻止,不然,沒那個屁股就不要吃那個瀉藥,先把核電廠安全除役,再等等夢中無止盡進步的科技…
作者: YLTYY (winter)   2020-10-29 17:40:00
廢物台電自己賣資產賠
作者: hijacker (懶人一枚)   2020-10-29 17:41:00
要怪就怪馬英九當初沒種讓核四開機
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-10-29 17:42:00
我說飯盒怎老愛發自介文
作者: sober921 (鎖勃)   2020-10-29 17:42:00
不願承認燒了三千億蓋不出大家安心的核電廠
作者: leo3258 (leo)   2020-10-29 17:43:00
電費 靠綠能用愛。。。。
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-10-29 17:43:00
沒差 我們就看核能全退場怎麼撐
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:45:00
沒啥怎麼撐啊 燒煤 燒天然氣啊 很難嘛?不要問些沒知識又沒常識的問題 好嘛
作者: becca945 (頻果芽子)   2020-10-29 17:46:00
公投出來是挺核 政府就不要阿
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:48:00
公投是以核養綠吧 哪來的挺核
作者: SunChiJim (桑企大帥哥)   2020-10-29 17:52:00
就算是以核養綠 結果公投後有做到嗎?
作者: swearflycc (ET)   2020-10-29 17:58:00
有啊 核二 核三不是還在運轉嘛?核一年限到了 除役又不是全部都沒有核電廠運轉發電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com