Re: [問卦] 168斷食到底有沒有用啊?

作者: hagousla (會痛的)   2020-10-27 11:26:02
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:
: 欸欸
: 各位肥宅瑞凡
: 168斷食聽說最近很紅
: 到底
: 有沒有用啊
: 劉爾金從120>>76耶
: 真恐怖
: 是說
: 我現在好餓
: 還要等12點才能吃飯
: 不吃早餐
: 是一件很嘻哈的事嗎
: 但想到從此不能
: 天天用大冰奶
: 跟紐奧良烤雞三明治
: 開始活力的一天
: 心情也不太好
: 還是
: 中午改吃
: 大冰奶
: 跟紐澳良烤雞三明治好了
有用~ 但和其他控制飲食方式的效果差不多
https://tinyurl.com/yysnunal
這篇論文說,
168和控制組都能有效減重
168和其他控制組減去的體重沒有明顯差異
另一個有趣的結果是,168減去的體重比控制組有更多(且顯著)是來自肌肉。
另外,也有研究結果顯示斷食會打亂女生激素分泌
(針對52斷食的研究)
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2020-10-27 11:27:00
168前一周真D痛苦 晚上還是很想吃東西
作者: kusowan (你感受一下)   2020-10-27 11:27:00
如果是顯著來自肌肉,那效果應該是比其他更差吧
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-10-27 11:28:00
沒在運動只會消耗肌肉
作者: kusowan (你感受一下)   2020-10-27 11:28:00
降低基代,更難控制體脂肪,為什麼結論是差不多呢
作者: zher (zher)   2020-10-27 11:29:00
我朋友有個菲律賓減肥法
作者: sulaman (吃拉麵)   2020-10-27 11:31:00
這研究持續時間應該不長 如果追蹤下去才能發現兩者差異
作者: s505015 (s505015)   2020-10-27 11:36:00
差不多3個月 如果拉長期到一年應該會很不錯的研究
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2020-10-27 11:41:00
常常忘記吃早餐 本來就不吃宵夜 168很習慣的路過…
作者: s505015 (s505015)   2020-10-27 11:43:00
不是我是說 接下來的follow up 一個月一次就可以可以拉個長期 或是3個月一次
作者: seemoon2000 (no)   2020-10-27 11:47:00
我大學10幾年前就默默的在執行168了 都下午才吃早餐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com