你說的是中天有多爛 這大家都知道阿
但是我說的是要有一個標準
因為就我主觀觀點民視也好不到哪去 只是聰明了一點
用了扭曲原意、斷章取義來取代假新聞罷了
像記點多少或是罰鍰多少等標準都是可以考慮方向
就像你內容說的 中天6年前換照本來不過 但是補考通過
因為馬政府任命的ncc主委怎樣怎樣曲解
這不就是沒有標準的最大問題
因為如果一直都這麼爛還能換照 代表ncc不是一個全然中立客觀單位
所以更需要標準啊
不能像監察院一樣 以前dpp天天靠邀這個單位是廢物是打手
結果上任後派一個政治立場更鮮明的去當院長
解決方式就是把這種單位納為己用 這才是最令人詬病的
※ 引述《samuel1988 (小羊快跑啊)》之銘言：
: ※ 引述 《goldhan》 之銘言：
: : 標題：Re: [新聞]柯文哲這句話讓「最大柯粉」很失望！館長
: : 時間: Sun Oct 25 23:50:37 2020
: :
: : 重點是標準要說清楚
: :
: : 例如假新聞裁罰標準記點與金額
: :
: : 當裁罰總額達多少就如何處置
: :
: : 記點制達多少點就不換照、撤照
: :
: : 以客觀標準代替主觀
: :
: : 法治代替人治 才能減少爭議
: 6年換照的時候中天已經被要求四項附帶決議改善措施。完全沒達到要求
: 整起事件是柯粉和中天粉根本無視吧。
: 中天過往實況摘要如下
: 在本次執照效期內，共計違規 23 件、警告處分 2 件、裁罰 21 件，裁罰金額高達 1073
: 萬，是全臺新聞台之冠，違規事項包括「節目廣告化」、「違反事實查證原則」、「妨害公
: 序良俗」、「妨害兒少身心健康」、「營運不當」等。
: 事實上，中天在 6 年前審議換照時，已經被多數的外部諮詢委員建議不予換照（6 位諮委
: 反對換照、5 位諮委贊成換照），卻因當時馬政府任命的 NCC 主委石世豪曲解換照辦法，
: 以附加 4 項條款、限期半年內完成的方式驚險過關。然而已經被「留校察看」的中天遲遲
: 未完成「落實獨立審查人制度」的附款，NCC 竟也沒有追蹤，甚至在中天取得執照 3 年後
: （2018）進行評鑑時，評為「合格」，無疑是 NCC 的行政怠惰。