1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
記者張北採訪報導
3.完整新聞標題:
武漢菜場規定女攤販不得超45歲 引熱議
4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/10/GettyImages-1197116072.jpg
武漢市一菜場要求：入駐的女攤販不得超過45歲，男攤販不得超過50歲。規定引來公眾的
大量不解和質問 ，圖為菜場示意圖。(Anthony Kwan/Getty Images)
【大紀元2020年10月23日訊】（大紀元記者張北採訪報導）武漢市一菜場要求：入駐的女
攤販不得超過45歲，男攤販不得超過50歲。規定引來公眾的大量不解和質問，菜場工作人
員卻反問：「違反哪條國法？」
綜合陸媒報道，武漢吉慶街勝利菜場正在對標上海進行改造升級。其施工現場外圍張貼出
六點《合作入駐須知》，其中包括：女售貨員不超過45周歲，男售貨員不超過50周歲。
附近有男攤販表示，自己今年50歲，正是做事賺錢的時候。如果按照規定，他連賣菜都買
不了。
而一位菜場工作人員則回應說，「（規定）違反哪條國法？不覺得有風險嗎？每天搬上搬
下的，你得考慮身體強度啊。」他同時表示，這是一般性的要求，具體執行時會有彈性。
這條新聞一度衝上微博熱搜榜第5名，網友對菜場的做法持一面倒的負面評價。
有人諷刺說，「制定的這個規定，必須出來說一下，你們去過菜市場嗎？你們了解菜市場
嗎？啥都不知道，腦袋一拍規定出來了，沒看到腦袋裡灑出來的水嗎？菜市場裡面，年齡
大的佔大多數，甚至絕大多數，45歲50歲都算年輕的了。這個政策是為了什麼？年輕人賣
的菜香一些嗎？菜跟年齡有什麼關係？沒關係搞這一套是為了招人罵的嗎？」
「這種砸勞動人民飯碗的規定，是什麼大聰明級腦迴路才能想出來啊……」
也有人對當局政策的矛盾提出質疑，「退休年齡要求推遲，擺攤年齡要求年輕」，「這幾
年鼓勵生育二胎，四十多歲重新生育孩子的人一大堆，這邊你鼓勵人家生，那邊你卻阻斷
人家四十多歲人們的生存之路。」
「45歲、50歲可能孩子還在上中學或者大學啊，正好是上有老下有小的年紀，賣個菜怎麼
就不行了？人家攤販靠自己雙手吃飯礙到誰了？」
「看完一言難盡，為什麼總有種年紀大了就不配生活的感覺？」「這是讓失業的菜販集體
去社區街道以及市政府去要求分配工作呢，還是大規模上街抗議呢？」
https://tinyurl.com/y5vm4yav
（微博截圖）
https://tinyurl.com/yxwyxf8g
（微博截圖）
https://tinyurl.com/y6m4x7q7
（微博截圖）
這條消息很快被撤下熱搜，截止發稿前，「武漢菜場要求女攤販不超過45歲」的話題也已
遭微博刪除。
大陸一位不具名律師向大紀元記者表示，如果菜場是歸私人所有，就屬於私人財產。所有
者不想租給年紀偏大的人，外界無法強制，因為「目前來看是不違法的，確實沒有法律規
定。」
對於這種歧視，他認為「你可以在道德上譴責他，確實太嚴重了、影響到社會的安定，那
麼政府就需要出台相關規定來約束。」
他還表示，如果菜場是根據政府的相關規範性文件作出規定，那麼政府可能構成年齡歧視
，違反憲法平等權條款。受影響攤販可以通過行政訴訟途徑，要求政府撤銷這一違法的文
件。
責任編輯：林詩遠 #
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/10/23/n12497175.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)