Re: [新聞] 動輒34%!公設比居高不下真實原因曝光 竟

作者: Insect (Insect)   2020-10-12 16:40:28
買房還要買公設,本身就是很不合理
我他媽的辛辛苦苦賺錢
還要多花30多%買我用不到的公設
公設本來就是建商要給的,不給就不要買
搞到現在30%的公設是一個合理的選擇
你們是瘋了不成
陽台還要花錢買,盤到極點
怎麼大家會把不合理的制度當成合理
斗M是不是
你他媽的看看那些拿錢揮霍的
買跑車、玩女人的
機乎都是搞房地產
你們把這輩子辛辛苦苦賺的錢
拿給建商去揮霍
傻B是不是
還好我逃離台灣了
媽的
作者: Leesanity (無畏)   2020-10-12 16:41:00
嗆三小 滾回台灣
作者: su4vu6   2020-10-12 16:42:00
日本買救房子以後花個幾百萬上節目改造 就變新了
作者: AlHorford15 (第6號試片員)   2020-10-12 16:43:00
很多公設是法規規定的啦
作者: bcmaple   2020-10-12 16:45:00
誰不知道是法規規定 所以現在才在幹立委啊
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2020-10-12 16:45:00
噓文的?
作者: grayplace (grayplace)   2020-10-12 16:45:00
等老了想到日本加一,每天看櫻花妹我心情也開心
作者: TllDA (踢打)   2020-10-12 16:45:00
讓你自以為沒花錢買 果然日本人都比較聰明
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2020-10-12 16:46:00
法規規定要有公設跟公設不納入房價計費不衝突吧
作者: TllDA (踢打)   2020-10-12 16:47:00
沒錯 你爽就好 聰明的都被扒皮還跳出來笑人被扒皮
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-12 16:50:00
你可以去買公寓,市場其他消費者就是買單你不要豪華大廳,結果豪華大廳的案子賣超好
作者: alice1967 (kimos)   2020-10-12 16:50:00
共三小?你住日本大樓沒公設嗎?拍照給我們笑一笑
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-12 16:51:00
沒有警衛收信、垃圾區這些的產品根本沒人要我去曼哈頓朋友家住過一樣有警衛幫忙收網購的東西一樣有豪華交誼廳
作者: midmid   2020-10-12 16:52:00
魯蛇離開台灣是正確的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-12 16:53:00
能離開台灣的就不會是魯蛇了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2020-10-12 16:53:00
每個住戶都花30%買公設,顆顆,建商賺到死
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-12 16:54:00
有能力花千萬買房大多不要自己追垃圾車自己收信建商也是市場導向賣的好就多蓋,賣不好對他又沒好處
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-12 17:03:00
台灣這種制度根本是畸型 世界上多數地方都是實坪制實坪制不代表沒公設 只是建商想拉高社區格調必須更用力
作者: ingshine (妹妹)   2020-10-12 17:09:00
一堆建商工讀生,再護x他嗎 的航, 怎可能不能知道公設比的內容, 就看買房人要不要用腦, 建商有義務說明, 買房有權利到地政司驗證公設內容, 如果用1/3房價買公設, 那不是錢太多,就是智商太低, 現在買房根本是建商的左右手,一直演一直演, 大家都看不懂嗎?
作者: gogorice (破鑼嗓子)   2020-10-12 17:30:00
公設是建商要給的?權狀怎麼分?改建時怎麼算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com