免了
就我國目前的政治環境，只會變成單純開放，沒有管理，沒有監督，沒有制度，沒有罰則的
無差別砍伐
跟水泥業挖山一樣，單純那個資源就在那
森林還是繼續留著吧
我國木材除了進口以外，也是有商業林的，當然規模不大，農地要種電還不如種商業林
再說，內容也只是就森林保育的態度作說明與教學，又說要政府開放伐林嗎？
妓者你下這什麼鬼標題？
妓者被叫妓者，霉體會叫霉體，不是沒有原因的

種一堆櫻花樹跟落羽松來賣正夯

你先搞懂申請林木砍伐的整個流程再來發這篇文一點都不遲

法案跟流程遇到台灣價值就會轉彎啊

其實重點是，給誰賺？有機會看一部「神去村」的日本電影。

反正都不是我賺 砍的有賺 種的有賺

你不給台灣林業賺，那就是給木材進口商賺，反正不是你賺

既然都是賺錢就不要整天講那些生態環保碳排之類的笑話

工三小...次生林疏伐本來就有生態環保考量

蛀到爛掉的樹砍下來也不能當家具 那叫做木頭不叫木材環保個覽叫 那你一開始種那麼密 種不適合的樹種 是誰種的還不就當年的"樹專家"

疏伐是把太密的樹距拉大 讓樹能生長空間變大 對樹是好的y

當年樹距誰訂的 還不是專家訂的 過了40年 新的專家沒錢賺

不是爛掉砍掉那種疏伐 VVizz可以上林務局網站看一下相關

資料 會對台灣林業改觀 砍伐規定很多 也有在做

爛掉的要砍阿 長都長了砍屁阿如果是本來就要砍來做家具的 那叫做收成 也不是什麼長大不長大的問題啊

哪呀哪呀神去村 好看