※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者邱奕欽／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 館長敗訴！自創品牌被告侵權 判賠120萬
: 4.完整新聞內文:
: 2020/10/08 14:22
: 〔記者邱奕欽／台北報導〕「館長」陳之漢自創品牌「惡名昭彰」販售印著
: 「Infinite Power」字樣的T恤涉嫌侵權，遭「降龍總武館」館主王怡天提告求償300
萬元
: 。台北地方法院日前開庭，館長委任律師痛批對方在搞「文字獄」，不過北院8日宣判
，館
: 長敗訴，應賠王男120萬元，全案可上訴。
: 館長自創品牌挨告侵權，判賠120萬。（資料照）
: 館長去年8月1日與王怡天簽下的協議書中明定，「惡名昭彰」公司承諾即日起不再於
T恤等
: 衣服、褲子、運動鞋、帽子、襪子、手套、皮帶及健身器材的商品上，使用或申請含
有「
: Infinite Power」的商標標示或文字，並停止販售，若違反協議約定，要支付違約金
300萬
: 元。
: 但「惡名昭彰」公司簽下協議後，仍在網站上銷售印有「Infinite Power」的T恤，法
官認
: 定館長的「惡名昭彰」公司違反協議，要支付王男違約金。館長律師反擊，認為協定
僅限
: 定特定樣式，但王怡天卻主張，只要衣服上有「INFINITE POWER」字樣就是侵權，質
疑根
: 本是文字獄。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3315458
: 6.備註:
館長告雞腿哥求償一百萬 敗
被吳宗憲告 敗
告前員工 敗
告李天鐸 勝
被無名油土伯告妨礙名譽 敗
被告侵權 敗
還有什麼案件請幫忙補充
這樣看下來國昌老師的學生是不是不太行啊
難怪館長常常說司法不公