八卦肥宅們好，樓主好，
我知道你一定是覺得很賭爛啦。
我想我碰到這種事一定也會覺得很美送。
但還是想認真回應一下你。
我以「對方在你送遺失物到警局前就已至警局報竊盜案」作為前提，開展以下的論述。
1.我想很多人是這樣的，東西掉了一定不會覺得是自己的錯，滿腦子只會想著「幹你娘誰偷我東西」，所以去報警報案，這個決策，蠻合情合理的。
2.竊盜是非告訴乃論之罪，提起後檢察官本就該依法追訴，我想他並不是針對你啦。
3.遺失物拾得報酬請求權的部分，依民法你當然可以主張，但財產上價值的部分，你可能很難判斷喔~
要不要花這麼大的時間和力氣去跟人家爭，要好好判斷。
請求權時效的部分，要好好注意一下，從對方認領之日之隔日開始起算6個月，屆滿後對方就可以時效抗辯囉。
4.侵權行為損賠的部分，有三種樣態，不論從何種樣態去審酌，你究竟被「侵害」了甚麼權利？坦白說，我看不出來。傳你到偵查庭的工作損失嗎？是檢察官依法傳你的。
還是要主張人格權受損害？
不論何種，我想主張起來，會真的很有困難，在法律上也很難站得住腳。
建議你要好好思考三個點：
「贏了，你能拿到甚麼？」
「但不論贏或輸，你會失去甚麼？」
「得到和失去，孰輕孰重？」
因凶而訟，訟則終凶。
我認為這句話適用在所有的案子，無一例外，一個好律師要做的，是幫助客戶「事前避免」、「事後控制」他的損害，而不是把客戶一腳踹到法院上去應訴。
理性上，你也可以試試這樣的思考方式，是否要為了一件小事，讓自己有蒙受更大不利益的可能性？例如花時間調解、自己撰寫書狀的時間成本、出庭的心理壓力、裁判費等等等。
感性上，你一定會有要給對方一個教訓的想法，我想我碰到這種事，也會有一樣的想法。
純粹給你一些建議，自行決定囉~