這個蔣就真的被陰了，其實很好回答，美國本身就是有這樣的問題，所以他在那邊的時候當然就得暴露在這種風險，而且國外也是持續的在做研究及限制，我們現在就是要避免這樣的問題發生
另外這質詢對答也真他媽爛，虧這光頭男子是律師，他媽的辯論還可以這樣用反問的喔，以前上課老師都有說這樣就是失敗的回應，難道他去打官司可以跟法官說：法官你有做個壞事嗎？，法官說有，好那被告有做錯事反省的機會，就判無罪吧
不是應該要好好拿出證據數據來做回應嗎？
我們納稅錢樣這樣的官....真的很難過

看蘇這麼嘴,817都高潮了

好笑的是這爛招第二次用蔣萬安還中

他是在法院膩

民進黨在議會這樣搞 不是第一次 不論是質詢或被質詢

國民黨連刊板人物都這麼廢，看來守護台灣只能靠民進黨

科學檢驗 食品安全 產業衝擊 都是需要評估 公開討論 這才是議會質詢的目的 而不是比誰比較嘴

你反正後年就歸位了

國會質詢場合弄得跟小學生吵架一樣，無言

蔣就是超廢不會回嗆現在是我被質詢嗎？

這其實也是國民黨長年的弱項而且還會用媒體帶風向 先講先贏

國民黨就比較憨 馬才會被罵罵就不硬幹

說你被問倒 就是被問倒 這無助於公眾利益好嗎

嘴都嘴不贏 要怎麼選

北七回答反問

蔣萬安就是吃太多 腦子太差轉不過來

國民黨就是垃圾連質詢也沒做好還奢望執政會好

可能真的美牛吃多了 後遺症體現？

4%又崩潰了 連留美愛吃豬肉的台灣人都心虛不敢講了

去看看之前黃國昌的質詢影片吧 問到官員變啞巴了

議會質詢市長 市長也會打嘴砲阿

但立委內有能力做到這樣的 少之又少

國民黨真的好廢質詢還被反殺 笑死人

同理。爐渣米 廢水 都沒事

垃圾綠共不意外

國民黨就是不太做功課 生活優渥靠著中國兩岸拿好處平步青雲沒吃過什麼苦頭 這種鬥爭自己人往高處爬的政黨 質詢能力

蘇貞昌就狗官呀，美國人吃，台灣就應該吃到死?

可憐KMT真的沒人才，連退休的英九都比他強，無言

愣住的原因是因為蔣的內心也覺得美國豬沒問題可以吃

笑死 藍網軍急了 隨便被踩個一下就招架不住了

你繳很多稅？

什麼「律師問法官有沒有做壞事？」如果法官有殺人放火被抓還能當什麼法官，回答當然是沒有，也就不會啞口無言。你的邏輯和舉例爛到爆。

蔣萬安委員 這樣還想選市長喔 反應慢就多做點功課

樓上說國民黨長年的弱項...我比較想知道它們強項在哪？