Re: [新聞] 黃士修批反核者 誤導核能非綠電

作者: roex0608 (BorEXE)   2020-09-15 01:00:09
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 中國時報 季節
: 3.完整新聞標題:
: 黃士修批反核者 誤導核能非綠電
: 4.完整新聞內文:
: 04:10 2020/09/13 季節
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-13/900/B04A00_P_06_02.jpg
: 以核養綠公投發起人黃士修。(本報資料照片)
: 以核養綠公投發起人黃士修昨出席全球性「挺核站出來」運動時指出,台灣事實查核中心
: 與反核學者,刻意製造不利核電的假新聞,而執政黨與反核利益團體則掌握龐大資源,公
: 民團體需集結更多微小力量,才能對抗廢核的利益結構。
: 「挺核站出來」(Stand Up for Nuclear)是由Nuclear Pride Coalition發起的國際運動
: ,每年定期舉行公開活動解釋反核迷思。氣候先鋒者聯盟、媽媽挺核聯盟等團體,昨於自
: 由廣場響應。
: 黃士修表示,2018年以核養綠公投通過後,各國都在關注台灣核能,尤其是同在亞洲的日
: 本與韓國。
: 但今年1月,台灣事實查核中心刊文指稱,有媒體報導「歐盟主要成員國近日同意將核能
: 納入『綠色轉型』,成為解決碳排放的一環;希望各國利用核能,趕在2050年前實現碳中
: 和」的說法有誤,強調歐盟議會通過的綠色政綱,並未將核能列為綠能。
: 對此,黃士修強調,他與夥伴們早在3月就取得歐盟官方正式回信,確認綠色政綱包含核
: 能,證明台灣事實查核中心夥同反核學者范建得,刻意製造假新聞。
: 媽媽挺核聯盟創辦人Jessica Lu表示,政府無視公投結果堅持廢核,取而代之的竟是碳排
: 放更多的天然氣燃煤,及破壞生態的風電、光電,讓她決定要為能源正義做些事。
: 氣候先鋒者聯盟發起人楊家法也說,核四符合安全要求,且已投入3000億完成95%進度,
: 政府卻憑個人喜惡報廢,導致台灣就此少了減碳利器。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200913000369-260118?chdtv
中時的這篇新聞頗呵,根本就是在混淆大家的視聽
那個台灣事實查核中心扭曲綠色政綱事件,所說的並不是歐盟沒有將核能列為綠能
而是台灣事實查核中心自行腦補歐盟整體有廢核的目標,而事實是歐盟壓根沒有要廢核,
而查核中心的人死不認錯,只好逼得說說能源小編直接寄信給歐盟,歐盟正式回信說
綠色政綱有包括核能,事實查核中心才認錯更改
https://i.imgur.com/XQkkMmv.jpg
https://www.facebook.com/talkthatenergy/posts/2560712190819504
想了解整件事得來龍去脈的,請去說說能源FB上搜尋歐盟
至於這新聞說土條說歐盟將核能列為綠能,我個人是很懷疑啦!我看影片他一直在嗆
民進黨
https://youtu.be/Vj-8S7E3m_o?t=2809
作者: markhbad54 (BA)   2020-09-15 01:13:00
核能不排碳=綠電
作者: andy199113 (Andy)   2020-09-15 02:31:00
垃圾民進黨的一條龍支持核能發電!
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-09-15 07:07:00
核能的問題不是綠能不綠能,先問你家隔壁放核廢料好不好的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com