Re: [問卦] 美國鄉民怎麼看台灣進口瘦肉精豬

作者: DominicChien (唐老大)   2020-09-15 00:56:25
要進口就進口啊
但是要說清楚為什麼要進口
到底是為了個人或國家利益 還是 因為科學進步檢測瘦肉精沒有問題
有覺青左膠民進黨當年反對,現在開放是因為吃了不會怎樣所以開放
我先說 我吃美豬 因為我這邊買不到台灣的 有什麼味道我個人可以接受
到底有沒有瘦肉精我也不在意 因為還有其他更毒的東西吧 我沒有在意那麼多小細節
重點來了 他們在會根據國際標準訂定更嚴格的標準
codex 國際食品法典委員會 所訂的標準 我還真的不知道打哪來的
那根本就是投票出來的結果
就算真正有做實驗 樣本數也才6人 雃且其中一個人還有不良反應
更別說豬隻了 變得更暴躁 死亡率更高 有太多的實驗了
瘦肉精就是可以長瘦肉降低成本 增加飼料效率 提高換肉率
再者 台灣養豬成本本來就比較高了 冬天要加溫 夏天要降溫 不是像溫帶氣候只要想加溫
就可以了
更不用說台灣濕
扯遠了
所以美豬進口 絕對會影響到台灣豬農
我這裡有一批肉好便宜 你不用嗎?不要說美豬有味道 真的吃過的有幾個?
做成肉製品你還吃得出來我也算你厲害啦
台灣本來豬肉大部分就是自己吃 現在有一批便宜的肉進來 會不影響到豬農生計 你相信
嗎?
還在扯之前也有進口啊 現在到底要進多少 只會更多不會少
也不要說消費者會選擇 因為看看台灣最近的事情 什麼都有黑心的
連個簡單的口罩都可以搞成這樣 我還真不相信之後這個肉不會有人亂搞
以前最常見的 不就是 過期的東西改標籤
瘦肉精美豬改標籤成台灣本土豬拿去做加工品也是可能會發生的
所以不要再說不會影響豬農生計 跟 瘦肉精對健康沒影響
要說可以 科學報告提出來我就相信
再者 你知道美國有些大廠也是禁止使用瘦肉精嗎? tyson
所以他們是不是很笨 在美國可以用瘦肉精 這麼完美的東西的地方都不使用了
最後 我個人不是反對 因為我也都在吃 我也覺得沒差
但是不要睜眼說瞎話
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-09-15 00:57:00
豬肉市場影響不大 沒精的美豬早開放惹主要是豬內臟 內臟美國人吃很少即使台灣 內臟消費市場也只有豬內臟產量的一半
作者: Linlosehow (Johnson)   2020-09-15 01:00:00
影響不大 幹嘛弄一百億衝擊基金XD
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-09-15 01:00:00
反正豬肝豬腎少吃就好惹做做樣子而已喇 找葛名目大家分錢
作者: leon80148 (leon)   2020-09-15 01:02:00
也不是分錢 就跟美國人承諾的東西要做到,不然人家憑什麼把你當作夥伴? 還要你保護台海 還要跟你做生意,甚至還肖想人家跟你FTA
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-09-15 01:06:00
哪來的fta? 這不是沒有交換嗎?
作者: ECZEMA (加油!)   2020-09-15 01:06:00
樣本數才六人 你知道另一邊說有害的 完全沒做實驗嗎??!完全沒做過他們報過建議的雙盲實驗 一個都沒有~最早訂萊克多巴胺安全使用量的 還是歐盟德國獸醫院教授~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-09-15 01:08:00
所以dpp執政地方要先大規模試驗了 真幸福
作者: ECZEMA (加油!)   2020-09-15 01:08:00
群眾都不會讀 paper 就算了你整天吃美豬的也不會查證
作者: Linlosehow (Johnson)   2020-09-15 01:09:00
歐盟全禁 他們都傻子
作者: ECZEMA (加油!)   2020-09-15 01:09:00
你回台灣吧~ FDA/OSHA/CODEX都不信 幹嘛留在害你的國家~歐盟就全球豬隻第一大出口 當然要污名化萊克多巴胺 不傻
作者: Linlosehow (Johnson)   2020-09-15 01:12:00
歐盟豬不喂瘦肉精 好傻
作者: koster (斯特隆)   2020-09-15 01:15:00
這世界就是有很多人不相信科學數據 你也沒辦法這些人就跟反疫苗 反電磁波 等等人士一樣 感覺很恐怖就反
作者: deutyi (IL)   2020-09-15 01:16:00
自己以前反對成那樣現在?
作者: leon80148 (leon)   2020-09-15 01:17:00
現在就是民進黨跟國民黨人格交換 笑死
作者: Linlosehow (Johnson)   2020-09-15 01:18:00
作者: blessbless (123)   2020-09-15 01:28:00
推 政府把人民當韭菜割你他媽要是換的到FTA我可以接受啊 重點是換到沒
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2020-09-15 01:29:00
有害狗黨還開放瘦肉精美牛 買的量還很大 反而美豬沒人買
作者: ECZEMA (加油!)   2020-09-15 01:42:00
short term都沒問題 代謝率高/周期短 作long term浪費錢寫這種 proposal 來要做實驗的我一定退件 邏輯北七啊~完全沒做人體實驗就說有害的那邊叫歐盟 怎麼不敢拿出來說?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-09-15 01:45:00
他們的肉製香腸是真的還蠻臭的 除非你買有加香料或是加大把香料下去煮
作者: ECZEMA (加油!)   2020-09-15 01:49:00
你講的那是公聽會意見 不是 FDA 說要作 long term不要以為放在fda.gov的就是fda說的好嗎?人家只是認知大眾想要知道長期的安全性結果…
作者: koster (斯特隆)   2020-09-15 02:48:00
你可以拿出電磁波跟疫苗long term的安全性嗎? 你的long夠long嗎? 誰知道電磁波跟疫苗30年後的安全性? 大概是這樣
作者: lianginptt (我要發了)   2020-09-15 07:09:00
所以重點就以前民進黨叫得跟鬼一樣現在裝死,幹你娘先嗑頭道歉再來唬爛啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com