1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
記者陳羿妏／綜合報導
3.完整新聞標題:
蔡阿嘎免費包站慶生！桃捷董座千字文撇圖利…曝「雙方互惠千萬」
4.完整新聞內文:
記者陳羿妏／綜合報導
YouTuber蔡阿嘎今年7月為慶祝兒子「蔡桃貴」的2歲生日，在桃園機場捷運A2三重站打造
蔡桃貴主題車站展覽，然而，長達7個月的展期，卻免付場地租金790萬元，引發各界爭議
。對此，桃捷董事長劉坤億昨（13日）深夜PO出2012字長文解釋，此次展覽為「互惠合作
案」，非外界認為的「招商案」，因此發文向外界說明。
劉坤億提到，今年4月，大頭佛有限公司主動聯繫桃捷公司，希望和桃捷公司合作，結合
「節慶與公益」每個月推出不同主題展覽，經雙方勘查機場捷運沿線各車站，最後決定選
擇A2三重站為展覽活動場地，因為三重站鄰近新北大都會公園，可以讓展覽結合大都會公
園，成為一個機捷沿線必玩的親子景點，打造A2三重站成為「親子主題車站」，藉此活化
車站提升運量和票收；而合作案並非僅以7月蔡桃貴慶生為主題，還有其他節慶像是8月父
親節、9月祈福月、10月職棒月、11月感恩月、12月聖誕節，但很遺憾的是，議會工作報
告時，部分議員的理解方式和詮釋角度，可能造成市民大眾的誤解。
針對免付場地費一事，劉坤億表示，議會答詢時，已清楚說明，這是一項「互惠合作案」
，是以桃捷A2車站商業版位、活動場地，和大頭佛公司的媒體廣告，包括YouTube影片和
FB、IG等進行互惠合作，桃捷公司的政策很清楚，大頭佛公司所提供的「數位媒體廣告」
市價須高於桃捷公司A2車站所提供的「商業廣告版位和活動場地」市價，實際上，大頭佛
公司確實做到了，從7月18日到8月25日，合作案履約39天，大頭佛所提供的數位媒體廣告
市價就已達1555萬元。
劉坤億說道，7日議會工作報告時，議員詢問桃捷公司所提供的商業廣告版面和場地費多
少，他回應依公司市場報價7個月790萬元，議員續問桃捷有沒有收費790萬元，他回應這
是「互惠合作案」，所以雙方均不需要收付費，然而，議員可能將此案理解為「招商案」
，結果媒體的標題就詮釋成大頭佛公司「免付桃捷790萬場地費」，媒體引用議員質詢的
用語，撰述這是桃捷「割地賠款」，質疑桃捷對特定網紅「開後門」、「圖利」。
劉坤億強調，這是「互惠合作案」，不是「招商案」，雙方以各自既有的資源來創造並增
加彼此的營運效益，桃捷藉此案打造A2三重站為親子特色主題車站，提升運量、增加營收
；而大頭佛公司除了以公益活動回饋粉絲，也藉由節慶系列活動來提高各社群媒體的新鮮
度、點閱率和訂閱率。再者，雙方合作期間，親子主題車站佈展的設計、製作、施工、場
復，以及期間的記者會和各項主題活動費用，全部由大頭佛公司負責支付。
劉坤億另外解釋，採「互惠合作」而非「招商」、「採購」是認為疫情期間仍在虧損的情
況下，比起向廠商收取租金，或者付給廠商費用，請對方進場，不如採互惠合作的方式，
對甲方來說是提供A2站3年以來招商困難的商業版位、活動場地乙方來說則是提供廣告效
益、新聞露出，連帶帶動搭乘運量， 「這項合作案，桃捷公司獲得的廣告行銷效益和實
際營收，都比預期的好，何來『割地賠款』？何來『圖利』廠商？」
最後劉坤億表示，桃捷公司尊重議會和議員的職權，但對於本項互惠合作案被部分議員質
疑是為「特定網紅開後門」，桃捷公司有必要說明清楚，在數位媒體廣告為主流的時代，
他們樂於「開前門」歡迎所有的Youtuber（網紅）和數位媒體、社群網路平台，主動提案
和桃捷公司合作，當然，本公司的同仁會依程序審查提案廠商的「網路聲量」和企劃內容
，強調「桃捷公司沒有所謂的『開後門』。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200914/1808579.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)