作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2020-09-14 11:44:17小偷偷東西進入你家，因為你的疏失發生意外造成
小偷受傷或死亡，你侵犯了他的法益，有責任。
我今天擅自闖入河道，因為政府疏失而造成意外事
件，同樣政府侵犯你的法益，政府難道沒責任？
責任多寡都上法庭再說，除非你能主張自己完全沒
有過失，不然過失至人死亡跑不了啦
不爽就自己去立法修法考法官^ ^
作者:
kilof (KiLoF)
2020-09-14 11:45:00國賠根民事訴訟不完全相同
作者:
Meerz (寬哥)
2020-09-14 11:45:00好了啦
作者:
qep (無言..)
2020-09-14 11:46:00所以，如果有人去陌生人家裡開瓦斯自殺，對方也要負責？理由是，為啥瓦斯沒上鎖？
作者:
segio (初華)
2020-09-14 11:46:00躺在河道中隨水漂流.真是特別的體驗
作者:
qep (無言..)
2020-09-14 11:47:00所以原po是立委還是法官？
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-09-14 11:47:00可憐哪
作者: ASUSboy 2020-09-14 11:49:00
這篇水準有夠低... 邏輯已投胎
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-14 11:49:00
有哪條法律規定家中瓦斯要上鎖？
作者:
frey (frey)
2020-09-14 11:50:00這篇是有例子的，機車貼圖釘防移車，會有責任的，因為可以預知會有人因此受傷
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-09-14 11:50:00
哈，樓上舉例 失敗，因為這水是台電故障放出來的啊
作者: hohoman 2020-09-14 11:50:00
侵入住宅在美國應可直接拿槍射殺了。
作者:
frey (frey)
2020-09-14 11:51:00我是講小偷的部分
作者:
deann (古美門上身)
2020-09-14 11:51:00國賠訴訟其實就是適用在民事訴訟...
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-09-14 11:51:00
所以要看瓦斯是誰開的，火是誰點的啊！
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-14 11:51:00小朋友，當法官還是會不爽喔，除非不想升官
作者:
deann (古美門上身)
2020-09-14 11:52:00國家除非能主張自己管理沒有疏失 或是死因跟疏失無關
你講一下哪個案例是小偷擅闖民宅"意外"受傷屋走有責的
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-09-14 11:52:00
有一個開瓦斯(台電放水)，有一個點火(溪床露營)
作者:
pnsboy (mmm)
2020-09-14 11:53:00太爽了 以後沒錢的記得去別人家踩破遮雨棚等領錢
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-09-14 11:53:00汽車逆向逃費被地刺刺破輪胎告贏停車場,大刁民時代來也