Re: [新聞] 水壩凌晨4點放水沖走4人 台電承認:閘門

作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2020-09-13 13:29:54
我想這是兩件事吧?
台電沒照程序應該是處行政罰鍰罰錢給國家,跟死者有什麼關係?
這跟去禁止登山的地方發生山難要求國賠類似不是嗎?
台電受罰應該是給國家而不是受難者家屬!
是家屬要出搜救的錢吧?對比非法登山的思考模式的話。
作者: shomap (虫青虫廷)   2020-09-13 13:31:00
所以才說是業務過失致死啊
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-09-13 13:31:00
所以要罰台電錢 家屬不能求償 皆大歡喜
作者: g61w1dcm (隨風)   2020-09-13 13:31:00
對不起,現在台灣就是人死為大!
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-09-13 13:32:00
這兩個不一樣 就算是非法去那個地方 本來是不會死的但是剛好是有個疏失導致死亡 那就可以求償山難的疏失是自己造成的 這個水流是閘門弄成的當然過失責任比例的問題又是另一回事了台電可以主張那裏本來就不可以進去 台電責任不多
作者: ddtkqoo78   2020-09-13 13:33:00
水喔下次地下錢莊把人打死在丟閘門就好 又有錢拿
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-09-13 13:33:00
開車擅闖河床又紮營 亂丟垃圾(被沖走的營具) 罰錢還差不多
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-09-13 13:34:00
家屬可以主張那裏就算不能進去 本來沒事也不會死的
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2020-09-13 13:34:00
自己選擇在危險地方紮營怪誰啊
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-09-13 13:34:00
恩 對 要這樣的話環保局(吧?)也可以罰ww反正這些都是一事規一事
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-09-13 13:35:00
就像有人闖紅燈,你也不能故意撞死人
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-09-13 13:35:00
但總而言之 這個要提賠償是有理有據的
作者: orange22 (小西)   2020-09-13 13:35:00
https://reurl.cc/k0EDaL 台電應該還是會私下賠
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-09-13 13:36:00
不能因為有人在河床露營,就放水淹死他們
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2020-09-13 13:36:00
法律根本不講因果的,都是一事歸一事不然犯人的爸媽早被罰死了當初不聲下來不就不會做壞事
作者: hosen (didi)   2020-09-13 13:38:00
闖紅燈撞死過馬路
作者: turgnev   2020-09-13 13:38:00
這樣說也對,但現在不照規矩害死人了,恐怕難開脫
作者: teiamatozero (我是誰不重要)   2020-09-13 13:39:00
都寫了隨時會放水
作者: turgnev   2020-09-13 13:39:00
兩邊都擺脫不了應注意能注意而未注意的責難了是有寫隨時會放水,但也有規定放水前要會各單位通知下游
作者: jesiuty (傲天)   2020-09-13 13:59:00
一堆幼稚園的 一句沒看到 離他露營地方那麼遠 你要不要放在自己家算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com