看原文來鍵盤還原一下現場
台女買了19萬的東西拿到380點
回去退貨 點數沒還 從入口回去
被台男保全看到攔下
沒法律常識的台男嗆要搜她全身
和解 380點歸還 家樂福賠錢
結果兩邊都不給
台女提告
因點數歸還僅口頭達成協議
未記載在和解書
所以家樂福輸了
結論 台男台女一樣水準
台人素質似乎不比支那賤畜高？
喊心酸的嗎
※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網2020年9月13日
: 2.記者署名:
: 丁牧群／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「給我全部拿出來」保全誤將顧客當賊 家樂福判賠2萬
: 4.完整新聞內文:
: 林姓女子2018年6月到台北市重慶北路家樂福賣場，她逛了逛沒有購物，要離開時卻被
保
: 全用手擋住電梯門，不准她走，還大聲說：「我就是有權利盤查妳、搜查妳、對妳搜身
。
: 」等語，事後經過市議會協調，家樂福同意賠2萬元道歉，但後來反悔，林女火大提告
，
: 士林地院判家樂福須如數賠償。
: 林女提告指稱，她那天要離開家樂福時，身上沒有任何商品，保全卻攔下她並威嚇說：
「
: 妳出來，給我全部拿出來」、「我就是有權利盤查妳、搜查妳、對妳搜身」，侵害她的
人
: 身自由。
: 林女表示，她當時向家樂福申訴，一名安全課長、保全公司襄理和該名保全，當場向她
表
: 示歉意，後來經台北市議會市民服務中心協商，家樂福同意於2018年7月20日到北市府
消
: 費者服務中心交付2萬元及道歉卡片給她，但事後家樂福卻拒絕履行協商結果，她只好
提
: 告要求履行，除了說好的2萬元，另加碼求償懲罰性違約金8萬元，一共10萬元，且路易
威
: 鐙保全公司應連帶賠償。
: 家樂福和保全公司拒絕賠錢，辯稱林女無權要求懲罰性違約金，因為當時的協議結果除
了
: 家樂福應給付林女2萬元，還包括林女應將她所購買遊戲卡約19萬元的380點鍋具點數返
還
: 給家樂福，但她並未履行，也沒說明因本案受到怎樣的精神損害。
: 法官審理認為，雙方確實已在台北市議會市民服務中心簽立和解書，內容為家樂福應交
付
: 2萬元及道歉卡片給林女，但協調結論並無任何命林女給付的事項，因此家樂福沒理由
主
: 張林女應返還380點鍋具點數，判家樂福應依和解書賠償林女2萬元。可上訴。
: 記者聯繫不上林女，針對判決，家樂福表示，當時林女拿著一疊鍋具點數，不是走結帳
通
: 道，而是從入口通道離開賣場，保全覺得不尋常，因此上前詢問，可能沒注意措辭，導
致
: 林女不滿，家樂福尊重法院判決。
: 至於要求林女返還380點鍋具點數之事，家樂福公關解釋說：「當天林女來家樂福辦理
退
: 貨，理應返還1點500元、總價值高達19萬元的380點點數，但她沒有返還，所以後來協
商
: 時，家樂福才會提出返還的要求，林女也同意，但事後林女遲未返還點數，所以家樂福
才
: 沒有給付12萬元，並非故意不履行。
: 但因家樂福承認返還點數部分只是口頭達成共識，沒有白紙黑字記載在和解書內。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20200913/VDBWTITJNJEZZISJHZFSKFSTD4/
: 6.備註:
: 保全以為自己是金牌警探 這次踢到鐵板了