[問卦] 太史公司馬遷寫的《史記》是不是很偉大?

作者: Dodoroiscute (再想想)   2020-09-10 01:03:39
聽說現在政府又要刪中國歷史
我覺得非常可惜
因為其實整部中國歷史就是簡言之
就是許多朝代由興轉衰 人民不斷革命的歷史
尤其《史記》這麼偉大的一本書
現在電玩才有刺客教條
幾年前太史公司馬遷就寫了刺客列傳
就是告訴人民面對威權 即便是以個人力量也要勇於反抗
還有很多人性的顯露的展現
讓大家知道說 當一個朝代要腐敗的時候通常會有甚麼跡象
都可以套用到現代來觀察
譬如說"指鹿為馬"這個成語 現在台灣仍不斷發生
宦官弄臣荒淫無度 政府威信掃地
種種跡象 都讓人警惕 所以讀中國歷史能讓人有處世的智慧
大家知道連美國的西點軍校都要讀中國的孫子兵法嗎?
又好比說現在館長很紅
一堆人說館長是呂布 所向無敵三姓家奴
有些人說是項羽 有力拔山河的霸王氣勢
或說像關公中箭還刮骨療毒 中槍還能直播
這些都要有中國歷史的涵養才能做出這些聯想和比較
雖然說讀世界歷史也很好 但是讀中國歷史的CP值比較高
畢竟是自己的文化 自己的語言
尤其你討厭對岸的話 那就更要讀中國歷史
因為知彼知己 才能百戰不殆 要多理解自己的敵人對手
所以中國歷史的學習作為基礎 其他世界各國的歷史可作為興趣
這樣的教育課綱才是對國家社會文化的發展比較好的
大家覺得哩?
有沒有八卦?
作者: kutkin ( )   2020-09-10 01:04:00
道聽塗說
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2020-09-10 01:04:00
那間公司
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-09-10 01:04:00
酷吏列傳可惜沒有柯文哲
作者: leona12 (leona12)   2020-09-10 01:05:00
帝制要靠聖人出現 表示這制度很爛沒幾代就腐壞
作者: kutkin ( )   2020-09-10 01:05:00
酷吏世家柯文哲
作者: leona12 (leona12)   2020-09-10 01:06:00
既然一直鬼打牆的腐壞,就一直重覆而已 不用教那麼多
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-09-10 01:06:00
還好啦 打KOEI三國志電玩和維基百科學比較快想一想我中國史知識都是這兩個 也不是課本教的人生的注意力是有限的 基礎教育你不刪一些 真的沒辦法塞新東西 就是要取捨
作者: leona12 (leona12)   2020-09-10 01:08:00
毛澤東不就是熟讀歷史 結果有比較好?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-09-10 01:09:00
真的 最好是課本有介紹什麼太史慈甘寧李典張遼陳宮結果大家還不是熟得要命
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2020-09-10 01:12:00
盜懶覺集團受害者
作者: theskyofblue (天空藍)   2020-09-10 01:13:00
史記是偉大的小說阿...說不定中文系還比較熟
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2020-09-10 01:21:00
把GG切掉也能跟司馬遷一樣偉大^Q^
作者: wanters (Reset)   2020-09-10 01:24:00
OK 馬上揪團去切+1
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-09-10 01:25:00
歷史就是一個鏡子啊低屁屁砍得很莫名其妙啊就算是他國,或我國祖先歷史,朝代不能砍啊沒頭沒尾是什麼東西啊,歷史有因果關係耶不要學佛,學歷史就知道警惕例如為何會有安史之亂,因為唐玄宗寵楊貴妃寵上了天,然後安祿山跑去諂媚楊貴妃真正的原因是楊貴妃外戚干政然後唐代有藩鎮問題,就是諸侯這中間有複雜的利益結構,有人性糾葛總之,安祿山後來叛亂,這是唐代由盛轉衰的關鍵元氣大傷,歷史就是因果環環相扣啊為政的人,為何要讀歷史,要知道古人為何犯下這些人為過失,就是一面鏡子
作者: jimhall (真好)   2020-09-10 01:59:00
講一堆都文學的應用,語文課在念才對中國古代史對現代社會的類別應用的層度離近代史還是差很多外戚干政等自己人參政的問題。在現代是幼幼班的常識,不用讀古代歷史也知道,反而現代史可以了解各國已經試過哪些方法防弊,成效如何等,一個層次淺,一個關聯深,應用的幫助也大古代史的問題是無法英語在當代更複雜的情境了,比方夏商周哪個朝代可以幫助理解網路發展對政治的影響?可是近代史至少有一些資訊傳遞或是出版印刷術突飛猛進的年代的案例可以參考……
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-09-10 02:55:00
歷史課本也是經過政府的審核,刪掉對自己不利的歷史課堂歷史根本沒用。中國和台灣的編譯內容也大相逕庭你熟讀歷史,但你有拆穿民進黨這些年來耍的手段嗎
作者: karta018 (石頭先生)   2020-09-10 03:00:00
你說的那些本來的歷史課本也都沒教啊,哪來的指鹿為馬關羽呂布,項羽也只有楚漢相爭的時候提一下而已
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-09-10 03:01:00
不管這政黨的手段是好是壞,你有考慮過?你有研究過?說得模稜兩可感覺很有深度,但就跟算命一樣沒意義就問你一句,你敢在中國政府官員面前講六四天安門?不是拆不拆穿的問題,是敢不敢拆穿,拆穿有沒有用。歷史是鏡子又如何?你就算知道要重蹈覆轍了,你有力量改變?而且時空環境不同,參數不同造成的影響也不一樣
作者: cathy0157 (a3541)   2020-09-10 04:21:00
左傳、史記可讀,但教科書不會教其中奧義啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com