Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大

作者: jamesgod (詹姆是神)   2020-09-09 03:01:20
學歷史,就是要了解來龍去脈,了解事件為什麼會發生,讓我們遇到相類似的事情時可以作為參考,這才是「以古為鏡」
我們的社會,科技會進步、制度會改變,但是唯有「人性」是沒在進步的。
之所以會說歷史一再重演,就是因為我們常常沒辦法記取教訓。
舉例來說:從希特勒的引發的二戰歷史我們可以知道,姑息主義是行不通的,狂人只會得寸進尺而已,但是前幾年世界依然放任了習近平不斷擴權。
台灣目前的歷史教授方式,就是一直填鴨一直背,根本連「一個事件」的前因後果都搞不清楚。
我今天就算知道了第幾世紀趙匡胤黃袍加身又如何?對我的思考、人生根本毫無助益,因為就只是背起來而已,而且搞不好考完就忘了,一直背到底是在背三小?
要學歷史,就是好好對於某幾個事件做探討,學哪一國的哪一段歷史都沒關係,看看在當時的條件下為什麼那個人要那樣做,想想我們如果是當事人會不會做出不同選擇。
台灣根本就沒有國民歷史教育,因為是有教無育
作者: words2012   2020-09-09 03:03:00
其實歷史系教的東西很難 所以歷史老師照理都很強現在歷史真的還在填鴨?歷史系聽說報告也一堆捏現在歷史老師真的只會填鴨? 我也是很納悶
作者: GOD5566 (5566之神)   2020-09-09 03:04:00
教差不多就好了 有興趣自然會去找資料 跟國文一樣沒用
作者: words2012   2020-09-09 03:10:00
嗯 我以前也以為背很多年代事件叫強現在才發現 真正的歷史讀通是 前因 後果 影響 全清楚這種強者就少了 應該都在歷史系 才學得到這類研究方法
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-09-09 03:31:00
國高中沒那麼多時間好好教啊要教的科目太多 從上到下甚至家長也認為歷史沒那麼重要授課時數被壓縮也是必然
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-09-09 03:41:00
板上已經酸翻以古為鏡了 看來不讀史是未來趨勢
作者: Heedictator (希澈)   2020-09-09 03:43:00
就篇幅不夠 教邏輯比較有用歷史的前因後果 大學歷史系自己再去研究吧邏輯、財金這種才是必修的課程還有法律,跟生活息息相關的都不教 教一堆用不到的垃圾 假學問
作者: zegale (真紅的聖痕)   2020-09-09 03:46:00
說什麼以古為鏡、歷史一再重演的,就是白讀了。
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-09-09 03:49:00
但一堆人推崇的國外歷史教學是不是也沒有教以古為鑑還是老外也都改教微積分了 不再教歷史了
作者: SpiritDodge (SpiritDodge)   2020-09-09 03:55:00
還有去河邊看魚嗎?
作者: Heedictator (希澈)   2020-09-09 03:57:00
還有各種社會現實,整政客怎麼發財,地主財團黑道怎麼影響政策央行、政府怎麼剝削老百姓,媒體怎麼大內宣洗腦
作者: bb101 (101)   2020-09-09 04:23:00
國中不會考第幾世紀黃袍加身吧 學的太廣只是記常識性重點我記得國三近代史才開始背年代 國一國二故事性還蠻強的讀懂讀通並不困難 反而是現在的國中歷史 剛剛在政黑版討教現在是主題式學習 增加了邏輯思考跟歸納的重要但是要讀懂讀通反而比以前填鴨困難很多以前你所謂的填鴨 反而是容易搞懂事情前因後果的
作者: myyalga (微風隨飄)   2020-09-09 05:38:00
應該是「老」師教的更累吧!對於「年輕」的老師,這種教材給了更多教學彈性!
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2020-09-09 05:44:00
學歷史做股票 讚讚
作者: myyalga (微風隨飄)   2020-09-09 05:46:00
論近代中國史,課本教完你還是看無!五胡十六國的歷史也非常精彩,以前的課本也沒有教很多,怎麼沒有人出來哭夭!
作者: miture (米蟲)   2020-09-09 07:16:00
現在的綠共之亂比較精彩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com