[問卦] 山上行駛中抽菸 vs 市區停車格抽菸?

作者: post30 (我本善良)   2020-09-07 19:27:59
先來看一則新聞:
https://i.imgur.com/5D1wD7T.jpg
再來看看道路交通條例第31條:
https://i.imgur.com/T33Oy8g.png
從法條內文來看,兩個必要條件為:
(1)行駛於道路
(2)影響他人行車安全
最近常聽朋友聽到說交警取締開車抽菸的依據是看窗戶有沒有開,
但是我提到了兩種特殊情況:
在人煙罕至的山區"行駛中"搖下車窗抽菸,並未"影響到他人行車安全"。
在市區狹小的街道旁"停車格熄火開窗抽菸",但是經過的機車駕駛人"確實被影響到"。
想請問各位大家,
遇到這兩種情況,是否可以跟交警提出沒有充分滿足兩個必要條件而不罰呢?
謝謝大家的討論喔!!
感恩^^
作者: gino0717 (gino0717)   2020-09-07 19:28:00
不要抽菸 抽菸不好
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2020-09-07 19:29:00
你怎麼覺得警察懂這些 先開了再說 有問題自己去申訴
作者: herro760920 (小希)   2020-09-07 19:29:00
抽菸 bad
作者: kutkin ( )   2020-09-07 19:29:00
母湯甲婚 甲婚母湯
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2020-09-07 19:30:00
這自由心證的 不爽就申訴 申訴一樣監理所自由心證決定要不要撤銷 再不爽還能打行政訴訟 不過法官一樣自由心證
作者: jzasd22 (哇塞)   2020-09-07 19:32:00
不戴有鏡片的半罩或全罩安全帽還靠北這個幹嘛
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2020-09-07 19:33:00
這跟闖紅燈到底要不要追車一樣啦 闖紅燈可以直接逕行舉發而且不用附任何證據 但道交條例第七條有規定除非有不得已的情況不然還是要去攔停不能直接逕舉至於什麼叫做不得已情況這個就自由心證了
作者: jzasd22 (哇塞)   2020-09-07 19:33:00
路上會亂飛的不是只有煙灰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com